Radeon 620 vs RX 5500M

المركز في تصنيف الأداء	905	402
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	3.51	12.96
البنيان	GCN 3.0 (2014−2019)	RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPU	Polaris 24	Navi 14
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	13 مايو 2019 ( منذ6 سنوات)	7 أكتوبر 2019 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	1408
سرعة الساعة الأساسية	730 MHz	1375 MHz
زيادة سرعة الساعة	1024 MHz	1645 MHz
عدد الترانزستورات	1,550 million	6,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	85 Watt
معدل تعبئة النسيج	24.58	144.8
أداء النقطة العائمة	0.7864 TFLOPS	4.632 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	24	88
L1 Cache	96 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	128 كيلوبايت	2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	900 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	14.4 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.3	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon 620 2.28

RX 5500M 14.31
+528%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 620 935
عينات: 30

RX 5500M 6037
+546%

عينات: 444

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Radeon 620 1730

RX 5500M 12276
+610%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	9−10 −533%	57 +533%
1440p	9−10 −578%	61 +578%
4K	4−5 −650%	30 +650%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	5−6 −960%	53 +960%
Cyberpunk 2077	5−6 −1000%	55 +1000%
Resident Evil 4 Remake	2−3 −3300%	68 +3300%

Full HD
Medium

Battlefield 5	7−8 −800%	60−65 +800%
Counter-Strike 2	5−6 −960%	53 +960%
Cyberpunk 2077	5−6 −760%	43 +760%
Far Cry 5	6−7 −700%	45−50 +700%
Fortnite	10−12 −645%	80−85 +645%
Forza Horizon 4	12−14 −408%	60−65 +408%
Forza Horizon 5	5−6 −800%	45−50 +800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −350%	50−55 +350%
Valorant	40−45 −256%	146 +256%

Full HD
High

Battlefield 5	7−8 −1229%	93 +1229%
Counter-Strike 2	5−6 −860%	48 +860%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −315%	191 +315%
Cyberpunk 2077	5−6 −560%	33 +560%
Dota 2	24−27 −342%	106 +342%
Far Cry 5	6−7 −933%	62 +933%
Fortnite	10−12 −645%	80−85 +645%
Forza Horizon 4	12−14 −408%	60−65 +408%
Forza Horizon 5	5−6 −800%	45−50 +800%
Grand Theft Auto V	5−6 −1480%	79 +1480%
Metro Exodus	4−5 −875%	39 +875%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −350%	50−55 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −700%	72 +700%
Valorant	40−45 −251%	144 +251%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	7−8 −971%	75 +971%
Cyberpunk 2077	5−6 −500%	30 +500%
Dota 2	24−27 −329%	103 +329%
Far Cry 5	6−7 −883%	59 +883%
Forza Horizon 4	12−14 −408%	60−65 +408%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −392%	59 +392%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −400%	45 +400%
Valorant	40−45 −195%	120−130 +195%

Full HD
Epic

Fortnite

10−12

−491%

65
+491%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −367%	27−30 +367%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −706%	137 +706%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −695%	175 +695%
Valorant	18−20 −656%	136 +656%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Far Cry 5	4−5 −1100%	48 +1100%
Forza Horizon 4	6−7 −483%	35−40 +483%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −425%	21−24 +425%

1440p
Epic

Fortnite

4−5

−700%

30−35
+700%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −33.3%	20 +33.3%
Valorant	10−12 −1073%	129 +1073%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	5−6
Dota 2	6−7 −783%	53 +783%
Far Cry 5	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Forza Horizon 4	1−2 −2400%	24−27 +2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −367%	14−16 +367%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−367%

14−16
+367%

1440p
High

Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	25 +0%	25 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	76 +0%	76 +0%
Metro Exodus	10−12 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +0%	20−22 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	16 +0%	16 +0%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 620 و RX 5500M في الألعاب الشعبية:

RX 5500M هو 533 أسرع في 1080p
RX 5500M هو 578 أسرع في 1440p
RX 5500M هو 650 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Resident Evil 4 Remake، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 5500M أسرع 3300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 5500M متقدم في 51 اختبارًا (85٪)
هناك تعادل في 9 الاختبارات (15٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.28	14.31
الجِدة	13 مايو 2019	7 أكتوبر 2019
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	85 واط

يحتوي Radeon 620 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 70% من استهلاك الطاقة،

أما RX 5500M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 528% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

Radeon RX 5500M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 620 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 70 أصوات

قيم Radeon 620 على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 373 أصوات

قيم Radeon RX 5500M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon 620 أو Radeon RX 5500M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: