GeForce MX150 vs Radeon 540

المركز في تصنيف الأداء	664	780
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	0.10
كفاءة الطاقة	41.50	5.37
البنيان	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	GP108	Lexa
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	17 مايو 2017 ( منذ8 سنوات)	20 أبريل 2017 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$79

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	384
سرعة الساعة الأساسية	937 MHz	1183 MHz
زيادة سرعة الساعة	1038 MHz	1124 MHz
عدد الترانزستورات	1,800 million	2,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	24.91	28.39
أداء النقطة العائمة	0.7972 TFLOPS	0.9085 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	24	24
L1 Cache	144 كيلوبايت	96 كيلوبايت
L2 Cache	512 كيلوبايت	512 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
طول	لايوجد بيانات	145 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	32 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	40.1 غيغابايت/s	24 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

2x DisplayPort 1.4a

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce MX150 5.39
+54.4%

Radeon 540 3.49

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX150 2251
+54.4%

عينات: 4948

Radeon 540 1458
عينات: 75

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GeForce MX150 9545
+55.1%

Radeon 540 6156

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	27 +68.8%	16−18 −68.8%
1440p	30 +66.7%	18−20 −66.7%
4K	18 +80%	10−12 −80%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	4.94
1440p	لايوجد بيانات	4.39
4K	لايوجد بيانات	7.90

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Resident Evil 4 Remake	9−10 +80%	5−6 −80%

Full HD
Medium

Battlefield 5	39 +62.5%	24−27 −62.5%
Counter-Strike 2	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Cyberpunk 2077	11 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry 5	17 +70%	10−11 −70%
Fortnite	59 +68.6%	35−40 −68.6%
Forza Horizon 4	25 +56.3%	16−18 −56.3%
Forza Horizon 5	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 +62.5%	16−18 −62.5%
Valorant	100 +66.7%	60−65 −66.7%

Full HD
High

Battlefield 5	32 +77.8%	18−20 −77.8%
Counter-Strike 2	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Counter-Strike: Global Offensive	87 +58.2%	55−60 −58.2%
Cyberpunk 2077	7 +75%	4−5 −75%
Dota 2	68 +70%	40−45 −70%
Far Cry 5	16 +60%	10−11 −60%
Fortnite	34 +61.9%	21−24 −61.9%
Forza Horizon 4	21 +75%	12−14 −75%
Forza Horizon 5	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Grand Theft Auto V	26 +62.5%	16−18 −62.5%
Metro Exodus	6 +100%	3−4 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 +57.1%	14−16 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +58.3%	12−14 −58.3%
Valorant	100 +66.7%	60−65 −66.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	26 +62.5%	16−18 −62.5%
Cyberpunk 2077	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Dota 2	62 +55%	40−45 −55%
Far Cry 5	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Forza Horizon 4	14 +55.6%	9−10 −55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	15 +66.7%	9−10 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +57.1%	7−8 −57.1%
Valorant	65−70 +62.5%	40−45 −62.5%

Full HD
Epic

Fortnite

24
+71.4%

14−16

−71.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Counter-Strike: Global Offensive	55 +57.1%	35−40 −57.1%
Grand Theft Auto V	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	43 +59.3%	27−30 −59.3%
Valorant	66 +65%	40−45 −65%

1440p
Ultra

Battlefield 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Forza Horizon 4	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +60%	5−6 −60%

1440p
Epic

Fortnite

10−12

+57.1%

7−8
−57.1%

4K
High

Counter-Strike: Global Offensive	30 +66.7%	18−20 −66.7%
Grand Theft Auto V	16−18 +60%	10−11 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Valorant	33 +57.1%	21−24 −57.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	24 +71.4%	14−16 −71.4%
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	8−9 +60%	5−6 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Epic

Fortnite

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX150 و Radeon 540 في الألعاب الشعبية:

GeForce MX150 هو 69 أسرع في 1080p
GeForce MX150 هو 67 أسرع في 1440p
GeForce MX150 هو 80 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.39	3.49
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	1 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 واط	50 واط

يحتوي GeForce MX150 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 54% أعلى، وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،

GeForce MX150 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 540 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce MX150 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon 540 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

FirePro 2450 Multi-View

PRO 6000 Blackwell Max-Q

GeForce GTX 1080 Max-Q

HD 8670M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 1815 أصوات

قيم GeForce MX150 على مقياس من 1 إلى 5:

3.1 53 أصوات

قيم Radeon 540 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce MX150 أو Radeon 540، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: