GeForce GTX 980M SLI vs Radeon R9 M470X

#إعلان 
اشتر من أمازون
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 محمول 980 SLI محمول 980M 980M SLI 980MX
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
M265X M270 M270X M275 M275X M280X M290X M290X Crossfire M290X Mac Edition M295X M295X Mac Edition M360 M365X M370X M370X Mac Edition M375 M375X M380 M380 Mac Edition M385 M385X M390 M390 Mac Edition M390X M395 M395 Mac Edition M395X M395X Mac Edition M470 M470X M485X

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 980M SLI و Radeon R9 M470X، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 980M SLI
2014
2x 8 غيغابايت GDDR5, 200 Watt
24.87
+220%

يتفوق 980M SLI على R9 M470X بنسبة هائلة 220 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
R9 M470X R9 M470X

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء255570
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة9.58لايوجد بيانات
البنيانMaxwell (2014−2017)GCN 2.0 (2013−2017)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتEmerald
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه7 أكتوبر 2014 ( منذ11 سنوات)15 مايو 2016 ( منذ9 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3072896
سرعة الساعة الأساسية1038 MHz1000 MHz
زيادة سرعة الساعة1127 MHz1100 MHz
عدد الترانزستورات2x 5200 Million2,080 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)200 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات61.60
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات1.971 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات16
TMUsلايوجد بيانات56
L1 Cacheلايوجد بيانات224 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2x 8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة2x 256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5000 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 (12_0)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.3
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p135
+238%
40−45
−238%
Full HD110
+267%
30−35
−267%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 140−150
+260%
40−45
−260%
Cyberpunk 2077 55−60
+244%
16−18
−244%
Resident Evil 4 Remake 60−65
+329%
14−16
−329%

Full HD
Medium

Battlefield 5 95−100
+191%
30−35
−191%
Counter-Strike 2 140−150
+260%
40−45
−260%
Cyberpunk 2077 55−60
+244%
16−18
−244%
Far Cry 5 80−85
+228%
24−27
−228%
Fortnite 120−130
+156%
45−50
−156%
Forza Horizon 4 100−105
+186%
35−40
−186%
Forza Horizon 5 80−85
+248%
21−24
−248%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+257%
27−30
−257%
Valorant 170−180
+112%
80−85
−112%

Full HD
High

Battlefield 5 95−100
+191%
30−35
−191%
Counter-Strike 2 140−150
+260%
40−45
−260%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+112%
120−130
−112%
Cyberpunk 2077 55−60
+244%
16−18
−244%
Dota 2 120−130
+108%
60−65
−108%
Far Cry 5 80−85
+228%
24−27
−228%
Fortnite 120−130
+156%
45−50
−156%
Forza Horizon 4 100−105
+186%
35−40
−186%
Forza Horizon 5 80−85
+248%
21−24
−248%
Grand Theft Auto V 90−95
+217%
27−30
−217%
Metro Exodus 55−60
+273%
14−16
−273%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+257%
27−30
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+285%
20−22
−285%
Valorant 170−180
+112%
80−85
−112%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 95−100
+191%
30−35
−191%
Cyberpunk 2077 55−60
+244%
16−18
−244%
Dota 2 120−130
+108%
60−65
−108%
Far Cry 5 80−85
+228%
24−27
−228%
Forza Horizon 4 100−105
+186%
35−40
−186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+257%
27−30
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+285%
20−22
−285%
Valorant 170−180
+112%
80−85
−112%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
+156%
45−50
−156%

1440p
High

Counter-Strike 2 55−60
+267%
14−16
−267%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+198%
60−65
−198%
Grand Theft Auto V 45−50
+433%
9−10
−433%
Metro Exodus 30−35
+325%
8−9
−325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+307%
40−45
−307%
Valorant 200−210
+138%
85−90
−138%

1440p
Ultra

Battlefield 5 70−75
+312%
16−18
−312%
Cyberpunk 2077 24−27
+333%
6−7
−333%
Far Cry 5 55−60
+263%
16−18
−263%
Forza Horizon 4 65−70
+247%
18−20
−247%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+273%
10−12
−273%

1440p
Epic

Fortnite 60−65
+281%
16−18
−281%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Grand Theft Auto V 45−50
+167%
18−20
−167%
Metro Exodus 21−24
+633%
3−4
−633%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+443%
7−8
−443%
Valorant 150−160
+275%
40−45
−275%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+388%
8−9
−388%
Counter-Strike 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Dota 2 80−85
+183%
27−30
−183%
Far Cry 5 30−33
+329%
7−8
−329%
Forza Horizon 4 45−50
+246%
12−14
−246%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+250%
8−9
−250%

4K
Epic

Fortnite 27−30
+250%
8−9
−250%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980M SLI و R9 M470X في الألعاب الشعبية:

  • GTX 980M SLI هو 238 أسرع في 900p
  • GTX 980M SLI هو 267 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 980M SLI أسرع 1150 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، GTX 980M SLI تجاوز R9 M470X في كل 60 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 24.87 7.76
الجِدة 7 أكتوبر 2014 15 مايو 2016

يحتوي GTX 980M SLI على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 220% أعلى،

أما R9 M470X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة.

GeForce GTX 980M SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M470X في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
RX 7600M Radeon RX 7600M
R9 M470X Radeon R9 M470X
vs
GTX 680M GeForce GTX 680M
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
GTX 1070 محمول GeForce GTX 1070 محمول
vs
GeForce MX550 GeForce MX550
GTX 1070 محمول GTX 1070 محمول
vs
RTX 4060 Max-Q RTX 4060 Max-Q
GTX 1070 محمول GTX 1070 محمول
vs
RTX 4080 Mobile RTX 4080 Mobile
GTX 1070 محمول GeForce GTX 1070 محمول
vs
Radeon 890M Radeon 890M
GTX 1070 محمول GTX 1070 محمول
vs
RTX 5070 SUPER RTX 5070 SUPER
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
HD 8730M Radeon HD 8730M
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
HD 7690M Radeon HD 7690M
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
HD Graphics 4200 HD Graphics 4200
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
HD 7770 Radeon HD 7770
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 57 أصوات

قيم GeForce GTX 980M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 4 أصوات

قيم Radeon R9 M470X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 980M SLI أو Radeon R9 M470X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.