GeForce GT 745M vs Radeon Pro 570

المركز في تصنيف الأداء	865	387
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	4.41	9.72
البنيان	Kepler (2012−2018)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	GK107	Polaris 20
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	1 أبريل 2013 ( منذ13 سنوات)	5 یونیو 2017 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	1792
سرعة الساعة الأساسية	549 MHz	1000 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1105 MHz
عدد الترانزستورات	1,270 million	5,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	17.57	123.8
أداء النقطة العائمة	0.4216 TFLOPS	3.96 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	112
L1 Cache	32 كيلوبايت	448 كيلوبايت
L2 Cache	256 كيلوبايت	2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسي	DDR3/GDDR5	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1000 MHz	1695 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	64 غيغابايت/s	217.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم إشارة eDP 1.2	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
دعم إشارة LVDS	Up to 1920x1200	لايوجد بيانات
دعم عرض VGA	Up to 2048x1536	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
حماية محتوى HDCP	+	-
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI	+	-
دفق صوت TrueHD و DTS-HD	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

دعم Blu-Ray 3D	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
3D Vision / 3DTV Play	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 API	12 (12_0)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 745M 2.58

Pro 570 15.15
+487%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 745M 1078
عينات: 612

Pro 570 6336
+488%

عينات: 2

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GT 745M 3580

Pro 570 27788
+676%

GeekBench 5 Vulkan

GT 745M 3644

Pro 570 31974
+777%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	33 −476%	190−200 +476%
Full HD	30 −467%	170−180 +467%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	7−8 −471%	40−45 +471%
Cyberpunk 2077	5−6 −440%	27−30 +440%
Resident Evil 4 Remake	3−4 −433%	16−18 +433%

Full HD
Medium

Battlefield 5	8−9 −463%	45−50 +463%
Counter-Strike 2	7−8 −471%	40−45 +471%
Cyberpunk 2077	5−6 −440%	27−30 +440%
Far Cry 5	7−8 −471%	40−45 +471%
Fortnite	12−14 −477%	75−80 +477%
Forza Horizon 4	12−14 −477%	75−80 +477%
Forza Horizon 5	6−7 −483%	35−40 +483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −477%	75−80 +477%
Valorant	40−45 −468%	250−260 +468%

Full HD
High

Battlefield 5	8−9 −463%	45−50 +463%
Counter-Strike 2	7−8 −471%	40−45 +471%
Counter-Strike: Global Offensive	60 −483%	350−400 +483%
Cyberpunk 2077	5−6 −440%	27−30 +440%
Dota 2	24−27 −477%	150−160 +477%
Far Cry 5	7−8 −471%	40−45 +471%
Fortnite	12−14 −477%	75−80 +477%
Forza Horizon 4	12−14 −477%	75−80 +477%
Forza Horizon 5	6−7 −483%	35−40 +483%
Grand Theft Auto V	6−7 −483%	35−40 +483%
Metro Exodus	4−5 −425%	21−24 +425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −477%	75−80 +477%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −456%	50−55 +456%
Valorant	40−45 −468%	250−260 +468%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	8−9 −463%	45−50 +463%
Cyberpunk 2077	5−6 −440%	27−30 +440%
Dota 2	24−27 −477%	150−160 +477%
Far Cry 5	7−8 −471%	40−45 +471%
Forza Horizon 4	12−14 −477%	75−80 +477%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −477%	75−80 +477%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −456%	50−55 +456%
Valorant	40−45 −468%	250−260 +468%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

−477%

75−80
+477%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −483%	35−40 +483%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −479%	110−120 +479%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −483%	140−150 +483%
Valorant	21−24 −465%	130−140 +465%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Far Cry 5	4−5 −425%	21−24 +425%
Forza Horizon 4	6−7 −483%	35−40 +483%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −425%	21−24 +425%

1440p
Epic

Fortnite

5−6
−440%

27−30

+440%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −467%	85−90 +467%
Valorant	12−14 −477%	75−80 +477%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	7−8 −471%	40−45 +471%
Far Cry 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Forza Horizon 4	2−3 −400%	10−11 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −433%	16−18 +433%

4K
Epic

Fortnite

3−4
−433%

16−18

+433%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 745M و Pro 570 في الألعاب الشعبية:

Pro 570 هو 476 أسرع في 900p
Pro 570 هو 467 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.58	15.15
الجِدة	1 أبريل 2013	5 یونیو 2017
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 واط	120 واط

يحتوي GT 745M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 167% من استهلاك الطاقة،

أما Pro 570، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 487% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon Pro 570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 745M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GT 745M هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Radeon Pro 570 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Mobility Radeon 9600 PRO Turbo

GeForce GT 745M

Radeon RX 550X 640SP

GeForce 7600 GT AGP

Radeon HD 7770M

GeForce4 MX 440-8x

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 102 أصوات

قيم GeForce GT 745M على مقياس من 1 إلى 5:

4 67 أصوات

قيم Radeon Pro 570 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 745M أو Radeon Pro 570، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: