GeForce GT 745M vs ATI Radeon IGP 340M

VS

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء8651605
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة4.41لايوجد بيانات
البنيانKepler (2012−2018)Rage 6 (2000−2007)
اسم رمز GPUGK107RS200
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 أبريل 2013 ( منذ13 سنوات)5 أكتوبر 2002 ( منذ23 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3842
سرعة الساعة الأساسية549 MHz183 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات180 MHz
عدد الترانزستورات1,270 million30 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm180 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج17.570.37
أداء النقطة العائمة0.4216 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs162
TMUs322
L1 Cache32 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache256 كيلوبايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16AGP 4x
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5نظام مشترك
الذاكرة القصوى2 غيغابايتنظام مشترك
تكوين الذاكرة القياسيDDR3/GDDR5لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة128 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة1000 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة64 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم إشارة eDP 1.2Up to 3840x2160لايوجد بيانات
دعم إشارة LVDSUp to 1920x1200لايوجد بيانات
دعم عرض VGAUp to 2048x1536لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)Up to 3840x2160لايوجد بيانات
HDMI+-
حماية محتوى HDCP+-
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI+-
دفق صوت TrueHD و DTS-HD+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

دعم Blu-Ray 3D+-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 API7.0
نموذج تظليل5.1لايوجد بيانات
OpenGL4.51.4
OpenCL1.1N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.



Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 745M 1078
+53800%
عينات: 612
ATI IGP 340M 2
عينات: 4

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p33لايوجد بيانات
Full HD30لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 7−8 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Resident Evil 4 Remake 3−4 لايوجد بيانات

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9 لايوجد بيانات
Counter-Strike 2 7−8 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 7−8 لايوجد بيانات
Fortnite 12−14 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 5 6−7 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+117%
6−7
−117%
Valorant 40−45
+91.3%
21−24
−91.3%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9 لايوجد بيانات
Counter-Strike 2 7−8 لايوجد بيانات
Counter-Strike: Global Offensive 60
+567%
9−10
−567%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 24−27
+271%
7−8
−271%
Far Cry 5 7−8 لايوجد بيانات
Fortnite 12−14 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 5 6−7 لايوجد بيانات
Grand Theft Auto V 6−7 لايوجد بيانات
Metro Exodus 4−5 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+117%
6−7
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%
Valorant 40−45
+91.3%
21−24
−91.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 24−27
+271%
7−8
−271%
Far Cry 5 7−8 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+117%
6−7
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%
Valorant 40−45
+91.3%
21−24
−91.3%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14 لايوجد بيانات

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20 لايوجد بيانات
Metro Exodus 0−1 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 لايوجد بيانات
Valorant 21−24 لايوجد بيانات

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 لايوجد بيانات
Far Cry 5 4−5 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic

Fortnite 5−6 لايوجد بيانات

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 12−14 0−1

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 لايوجد بيانات
Dota 2 7−8 لايوجد بيانات
Far Cry 5 1−2 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 2−3 لايوجد بيانات
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GT 745M أسرع 567 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، GT 745M تجاوز ATI IGP 340M في كل 19 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


الجِدة 1 أبريل 2013 5 أكتوبر 2002
العملية التكنولوجية 28 nm 180 nm

يحتوي GT 745M بميزة عمرية تبلغ 10 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 543%

لا يمكننا الاختيار بين GeForce GT 745M و Radeon IGP 340M ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 102 أصوات

قيم GeForce GT 745M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 أصوات

قيم Radeon IGP 340M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 745M أو Radeon IGP 340M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.