Apple M1 8-Core GPU vs Radeon Steam Deck 8CU

المركز في تصنيف الأداء	432	485
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
البنيان	لايوجد بيانات	RDNA 2 (2022−2023)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	RDNA 2 Sephiroth
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	10 نوفمبر 2020 ( منذ5 سنوات)	9 نوفمبر 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	8	512
سرعة الساعة الأساسية	1278 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1900 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	6 nm
L1 Cache	لايوجد بيانات	512 كيلوبايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	1 ميغابايت

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

الذاكرة المشتركة

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX

لايوجد بيانات

12_1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

+0%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 +28.6%	55−60 −28.6%
Cyberpunk 2077	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Resident Evil 4 Remake	24−27 +30%	20−22 −30%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 +23.9%	45−50 −23.9%
Counter-Strike 2	70−75 +28.6%	55−60 −28.6%
Cyberpunk 2077	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Far Cry 5	40−45 +23.5%	30−35 −23.5%
Fortnite	75−80 +21%	60−65 −21%
Forza Horizon 4	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%
Forza Horizon 5	40−45 +25%	30−35 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +27%	35−40 −27%
Valorant	110−120 +15.5%	95−100 −15.5%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 +23.9%	45−50 −23.9%
Counter-Strike 2	70−75 +28.6%	55−60 −28.6%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +16.9%	150−160 −16.9%
Cyberpunk 2077	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Dota 2	85−90 +30.8%	65−70 −30.8%
Far Cry 5	40−45 +55.6%	27 −55.6%
Fortnite	75−80 +21%	60−65 −21%
Forza Horizon 4	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%
Forza Horizon 5	40−45 +25%	30−35 −25%
Grand Theft Auto V	45−50 +390%	10 −390%
Metro Exodus	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +27%	35−40 −27%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Valorant	110−120 +15.5%	95−100 −15.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +23.9%	45−50 −23.9%
Cyberpunk 2077	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Dota 2	85−90 +30.8%	65−70 −30.8%
Far Cry 5	40−45 +82.6%	23 −82.6%
Forza Horizon 4	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +27%	35−40 −27%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Valorant	110−120 +15.5%	95−100 −15.5%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80
+21%

60−65

−21%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +22.8%	75−80 −22.8%
Grand Theft Auto V	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Metro Exodus	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +98.2%	55−60 −98.2%
Valorant	130−140 +20.4%	110−120 −20.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +34.6%	24−27 −34.6%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%
Forza Horizon 4	30−35 +24%	24−27 −24%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%

1440p
Epic

Fortnite

27−30
+27.3%

21−24

−27.3%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 +80%	5−6 −80%
Grand Theft Auto V	24−27 +19%	21−24 −19%
Metro Exodus	9−10 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Valorant	70−75 +27.3%	55−60 −27.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Counter-Strike 2	9−10 +80%	5−6 −80%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Far Cry 5	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 4	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +20%	10−11 −20%

4K
Epic

Fortnite

12−14
+30%

10−11

−30%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Apple M1 8-Core GPU و Steam Deck 8CU في الألعاب الشعبية:

ربط في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Apple M1 8-Core GPU أسرع 390 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، Apple M1 8-Core GPU تجاوز Steam Deck 8CU في كل 57 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	12.73	10.22
الجِدة	10 نوفمبر 2020	9 نوفمبر 2023
العملية التكنولوجية	5 nm	6 nm

يحتوي Apple M1 8-Core GPU على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 25% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%

أما Steam Deck 8CU، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات.

M1 8-Core GPU هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Steam Deck 8CU في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

M1 8 Core GPU

Arc A350M

Radeon Steam Deck 8CU

GeForce GTX 1050 Max-Q

M1 8 Core GPU

Radeon 860M

M1 8 Core GPU

Radeon R5 (Carrizo)

Radeon Graphics 448SP Mobile

M1 7 Core GPU

M4 Max 32-Core GPU

M1 7 Core GPU

RTX PRO 6000D Blackwell

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 960 أصوات

قيم M1 8-Core GPU على مقياس من 1 إلى 5:

4.5 10 أصوات

قيم Radeon Steam Deck 8CU على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول M1 8-Core GPU أو Radeon Steam Deck 8CU، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: