GeForce GTX 965M SLI対AMD Radeon R9 M385

VS

累積業績評価

GeForce GTX 965M SLIとRadeon R9 M385の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 965M SLI
2015
2x 4 ギガバイト GDDR5
15.27
+221%

GTX 965M SLIはR9 M385をベンチマーク集計結果に基づき221%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 965M SLIとRadeon R9 M385のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位355656
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームデータなしStrato
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 1月 2015(10年 前)5 5月 2015(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 965M SLIとRadeon R9 M385の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 965M SLIとRadeon R9 M385の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048896
コア周波数924 MHz900 MHz
Boost周波数950 MHz1100 MHz
トランジスタの数2x 5200 Million2,080 million
技術プロセス28 nm28 nm
テクスチャリングの速度データなし56.00
浮動小数点性能データなし1.792 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし56

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 965M SLIとRadeon R9 M385の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 965M SLIとRadeon R9 M385にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2x 4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数5000 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅データなし76.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 965M SLIとRadeon R9 M385で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
Eyefinity-+

対応技術

GeForce GTX 965M SLIとRadeon R9 M385にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
切り替え可能なグラフィック-+
Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 965M SLIとRadeon R9 M385にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_1DirectX® 12
シェーダーモデルデータなし6.3
OpenGLデータなし4.4
Mantle-+
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 965M SLIおよびRadeon R9 M385のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD72
+243%
21−24
−243%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90−95
+314%
21−24
−314%
Cyberpunk 2077 30−35
+240%
10−11
−240%
Sons of the Forest 30−35
+450%
6−7
−450%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+229%
21−24
−229%
Counter-Strike 2 90−95
+314%
21−24
−314%
Cyberpunk 2077 30−35
+240%
10−11
−240%
Far Cry 5 50−55
+247%
14−16
−247%
Fortnite 85−90
+197%
30−33
−197%
Forza Horizon 4 65−70
+187%
21−24
−187%
Forza Horizon 5 50−55
+257%
14−16
−257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+216%
18−20
−216%
Sons of the Forest 30−35
+450%
6−7
−450%
Valorant 120−130
+110%
60−65
−110%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+229%
21−24
−229%
Counter-Strike 2 90−95
+314%
21−24
−314%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+139%
85−90
−139%
Cyberpunk 2077 30−35
+240%
10−11
−240%
Dota 2 95−100
+133%
40−45
−133%
Far Cry 5 50−55
+247%
14−16
−247%
Fortnite 85−90
+197%
30−33
−197%
Forza Horizon 4 65−70
+187%
21−24
−187%
Forza Horizon 5 50−55
+257%
14−16
−257%
Grand Theft Auto V 60−65
+253%
16−18
−253%
Metro Exodus 30−35
+278%
9−10
−278%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+216%
18−20
−216%
Sons of the Forest 30−35
+450%
6−7
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+207%
14−16
−207%
Valorant 120−130
+110%
60−65
−110%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+229%
21−24
−229%
Cyberpunk 2077 30−35
+240%
10−11
−240%
Dota 2 95−100
+133%
40−45
−133%
Far Cry 5 50−55
+247%
14−16
−247%
Forza Horizon 4 65−70
+187%
21−24
−187%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+216%
18−20
−216%
Sons of the Forest 30−35
+450%
6−7
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+207%
14−16
−207%
Valorant 120−130
+110%
60−65
−110%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+197%
30−33
−197%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+300%
8−9
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+211%
35−40
−211%
Grand Theft Auto V 24−27
+420%
5−6
−420%
Metro Exodus 20−22
+400%
4−5
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+331%
35−40
−331%
Valorant 150−160
+189%
55−60
−189%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+800%
5−6
−800%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 35−40
+289%
9−10
−289%
Forza Horizon 4 35−40
+225%
12−14
−225%
Sons of the Forest 20−22
+567%
3−4
−567%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+300%
6−7
−300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+260%
10−11
−260%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Grand Theft Auto V 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Metro Exodus 12−14
+300%
3−4
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Valorant 85−90
+256%
24−27
−256%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Counter-Strike 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 55−60
+235%
16−18
−235%
Far Cry 5 16−18
+325%
4−5
−325%
Forza Horizon 4 27−30
+300%
7−8
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+220%
5−6
−220%
Sons of the Forest 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+220%
5−6
−220%

これが人気ゲームでのGTX 965M SLIとR9 M385の競争である:

  • GTX 965M SLIは1080pでは243%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 965M SLIの方が2100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 965M SLIはすべての62でR9 M385を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.27 4.76
ノベルティ 5 1月 2015 5 5月 2015

GTX 965M SLIは 220.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、R9 M385はほうが4ヶ月長い。

GeForce GTX 965M SLIは、パフォーマンステストでRadeon R9 M385を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
AMD Radeon R9 M385
Radeon R9 M385

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 2 票

1から5のスケールでGeForce GTX 965M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでRadeon R9 M385を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 965M SLIやRadeon R9 M385に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。