UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 与 Radeon 740M
绩效总分
我们比较了 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 和 Radeon 740M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,740M以令人印象深刻的75%超过了UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和Radeon 740M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 639 | 502 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 38.24 |
架构 | Gen. 12 (2021−2023) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
代号 | Tiger Lake Xe | Phoenix |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 11 5月 2021(3年 前) | 4 1月 2023(1年 前) |
详细规格
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和Radeon 740M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和Radeon 740M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 32 | 256 |
核心频率 | 350 MHz | 800 MHz |
Boost模式下的频率 | 1450 MHz | 2500 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 25,390 million |
工艺过程 | 10 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 15 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 40.00 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 2.56 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 8 |
TMUs | 没有数据 | 16 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 4 |
外形尺寸和兼容性
负责UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和Radeon 740M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
宽度 | 没有数据 | IGP |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和Radeon 740M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 没有数据 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 使用系统的 |
内存频率 | 没有数据 | 使用系统的 |
共享内存 | + | + |
连接和输出
列出UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和Radeon 740M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
支持的技术
这里列出了受支持的UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和Radeon 740M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和Radeon 740M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.7 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 和Radeon 740M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 17
−29.4%
| 22
+29.4%
|
1440p | 28
−60.7%
| 45−50
+60.7%
|
4K | 12
−75%
| 21−24
+75%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10
−40%
|
14−16
+40%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
Battlefield 5 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Far Cry 5 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−103%
|
55−60
+103%
|
Hitman 3 | 10
−70%
|
16−18
+70%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Metro Exodus | 22
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 15
−60%
|
24−27
+60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−70.6%
|
27−30
+70.6%
|
Watch Dogs: Legion | 47
−25.5%
|
55−60
+25.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
Battlefield 5 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Far Cry 5 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−103%
|
55−60
+103%
|
Hitman 3 | 9
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Metro Exodus | 16
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−70.6%
|
27−30
+70.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
Watch Dogs: Legion | 43
−37.2%
|
55−60
+37.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Far Cry 5 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−103%
|
55−60
+103%
|
Hitman 3 | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
Horizon Zero Dawn | 10
−400%
|
50−55
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−213%
|
24−27
+213%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−31.1%
|
55−60
+31.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Far Cry 5 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−300%
|
35−40
+300%
|
Hitman 3 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Metro Exodus | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−86.7%
|
55−60
+86.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Hitman 3 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
Metro Exodus | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
这就是 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 和 Radeon 740M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Radeon 740M 的29% 速度更快
- 在 1440p 中,Radeon 740M 的61% 速度更快
- 在 4K 中,Radeon 740M 的75% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Horizon Zero Dawn中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Radeon 740M的速度要快 580%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Radeon 740M 在 68项测试 中领先 (96%)
- 在 3项测试 (4%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 4.72 | 8.26 |
新颖性 | 11 5月 2021 | 4 1月 2023 |
工艺过程 | 10 nm | 4 nm |
Radeon 740M 的综合绩效得分高出 75%、年龄优势为 1 岁、150%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon 740M,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)。
应当记住,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)是为笔记本电脑设计的,而Radeon 740M是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和Radeon 740M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。