UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 与 RTX A400

绩效总分

我们比较了 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 和 RTX A400,包括规格和性能数据。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
2021
4.72

根据我们的综合基准结果,RTX A400以令人印象深刻的90%超过了UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和RTX A400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位619464
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Gen. 12 (2021−2023)Ampere (2020−2024)
代号Tiger Lake XeGA107
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期11 5月 2021(3年 前)16 4月 2024(不到一年)

详细规格

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和RTX A400的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和RTX A400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量32768
核心频率350 MHz没有数据
Boost模式下的频率1450 MHz1762 MHz
晶体管数没有数据8,700 million
工艺过程10 nm8 nm
(TDP)能源消耗没有数据50 Watt
纹理填充率没有数据42.29

外形尺寸和兼容性

负责UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和RTX A400与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面没有数据PCIe 4.0 x8
长度没有数据163 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和RTX A400上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据12 千兆字节/s
内存通过量没有数据96 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和RTX A400上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据4x mini-DisplayPort 1.4a

支持的技术

这里列出了受支持的UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和RTX A400技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和RTX A400支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan没有数据1.3
CUDA-8.6

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 和RTX A400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
−76.5%
30−35
+76.5%
1440p30
−83.3%
55−60
+83.3%
4K12
−75%
21−24
+75%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10
−80%
18−20
+80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Assassin's Creed Valhalla 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Battlefield 5 12−14
−75%
21−24
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−80%
18−20
+80%
Cyberpunk 2077 8−9
−75%
14−16
+75%
Far Cry 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Far Cry New Dawn 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Forza Horizon 4 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Hitman 3 10
−80%
18−20
+80%
Horizon Zero Dawn 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Metro Exodus 22
−81.8%
40−45
+81.8%
Red Dead Redemption 2 15
−80%
27−30
+80%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Watch Dogs: Legion 47
−80.9%
85−90
+80.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Assassin's Creed Valhalla 9
−77.8%
16−18
+77.8%
Battlefield 5 12−14
−75%
21−24
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−80%
18−20
+80%
Cyberpunk 2077 8−9
−75%
14−16
+75%
Far Cry 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Far Cry New Dawn 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Forza Horizon 4 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Hitman 3 9
−77.8%
16−18
+77.8%
Horizon Zero Dawn 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Metro Exodus 16
−87.5%
30−33
+87.5%
Red Dead Redemption 2 12−14
−75%
21−24
+75%
Shadow of the Tomb Raider 17
−76.5%
30−33
+76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Watch Dogs: Legion 43
−86%
80−85
+86%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−80%
9−10
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−80%
18−20
+80%
Cyberpunk 2077 8−9
−75%
14−16
+75%
Far Cry 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Forza Horizon 4 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Hitman 3 10−11
−80%
18−20
+80%
Horizon Zero Dawn 10
−80%
18−20
+80%
Shadow of the Tomb Raider 16
−87.5%
30−33
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−75%
14−16
+75%
Watch Dogs: Legion 45−50
−88.9%
85−90
+88.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−75%
21−24
+75%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Far Cry New Dawn 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−75%
7−8
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−75%
7−8
+75%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Forza Horizon 4 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Hitman 3 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Horizon Zero Dawn 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−75%
7−8
+75%
Watch Dogs: Legion 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry New Dawn 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
−80%
9−10
+80%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 4−5
−75%
7−8
+75%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−80%
9−10
+80%

这就是 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 和 RTX A400 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX A400 的76% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX A400 的83% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX A400 的75% 速度更快

利弊总结


业绩评级 4.72 8.95
新颖性 11 5月 2021 16 4月 2024
工艺过程 10 nm 8 nm

RTX A400 的综合绩效得分高出 89.6%、年龄优势为 2 岁、25%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX A400,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)。

应当记住,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)是为笔记本电脑设计的,而RTX A400是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和RTX A400之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
NVIDIA RTX A400
RTX A400

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 30 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 票

以1到5分的等级为RTX A400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和RTX A400的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。