UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 与 GeForce RTX 5070
累積績效評估
我们比较了 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 和 GeForce RTX 5070,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5070的表现比UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)高出了1353%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 5070架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 660 | 32 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 65 |
成本效益评估 | 没有数据 | 66.32 |
電源效率 | 没有数据 | 17.36 |
架构 | Gen. 12 (2021−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | Tiger Lake Xe | GB205 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 11 5月 2021(3年 前) | 4 3月 2025(最近) |
发布时的价格 | 没有数据 | $549 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 5070的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 5070性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 32 | 6144 |
核心频率 | 350 MHz | 2325 MHz |
Boost模式下的频率 | 1450 MHz | 2512 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 31,100 million |
工艺过程 | 10 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 250 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 482.3 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 30.87 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 80 |
TMUs | 没有数据 | 192 |
Tensor Cores | 没有数据 | 192 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 5070与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 245 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 5070上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR7 |
最大存储容量 | 没有数据 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 192 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 1750 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 672.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 5070上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 5070技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 5070支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.8 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 和GeForce RTX 5070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 17
−665%
| 130
+665%
|
1440p | 30
−213%
| 94
+213%
|
4K | 12
−450%
| 66
+450%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 4.22 |
1440p | 没有数据 | 5.84 |
4K | 没有数据 | 8.32 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 15
−1120%
|
180−190
+1120%
|
Counter-Strike 2 | 53
−462%
|
290−300
+462%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−1360%
|
140−150
+1360%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10−12
−1564%
|
180−190
+1564%
|
Battlefield 5 | 18
−822%
|
160−170
+822%
|
Counter-Strike 2 | 34
−776%
|
290−300
+776%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1522%
|
140−150
+1522%
|
Far Cry 5 | 14
−1071%
|
160−170
+1071%
|
Fortnite | 24−27
−950%
|
270−280
+950%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−990%
|
220−230
+990%
|
Forza Horizon 5 | 16
−981%
|
170−180
+981%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−883%
|
170−180
+883%
|
Valorant | 55−60
−470%
|
300−350
+470%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 10−12
−1564%
|
180−190
+1564%
|
Battlefield 5 | 16
−938%
|
160−170
+938%
|
Counter-Strike 2 | 15
−1887%
|
290−300
+1887%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−261%
|
270−280
+261%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1522%
|
140−150
+1522%
|
Dota 2 | 36
−1289%
|
500−550
+1289%
|
Far Cry 5 | 13
−1162%
|
160−170
+1162%
|
Fortnite | 24−27
−950%
|
270−280
+950%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−990%
|
220−230
+990%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−1473%
|
170−180
+1473%
|
Grand Theft Auto V | 11
−1373%
|
160−170
+1373%
|
Metro Exodus | 8−9
−1750%
|
140−150
+1750%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−883%
|
170−180
+883%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−1394%
|
230−240
+1394%
|
Valorant | 55−60
−470%
|
300−350
+470%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 15
−1007%
|
160−170
+1007%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1522%
|
140−150
+1522%
|
Dota 2 | 33
−1264%
|
450−500
+1264%
|
Far Cry 5 | 12
−1267%
|
160−170
+1267%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−990%
|
220−230
+990%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−883%
|
170−180
+883%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−2538%
|
211
+2538%
|
Valorant | 55−60
−470%
|
300−350
+470%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−950%
|
270−280
+950%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−2800%
|
170−180
+2800%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−1182%
|
400−450
+1182%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
Metro Exodus | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−430%
|
170−180
+430%
|
Valorant | 45−50
−688%
|
350−400
+688%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−4733%
|
140−150
+4733%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2600%
|
80−85
+2600%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1675%
|
140−150
+1675%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1645%
|
190−200
+1645%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2229%
|
163
+2229%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−1578%
|
150−160
+1578%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−788%
|
140−150
+788%
|
Valorant | 21−24
−1364%
|
300−350
+1364%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−10200%
|
100−110
+10200%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3700%
|
35−40
+3700%
|
Dota 2 | 12
−1317%
|
170−180
+1317%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2283%
|
140−150
+2283%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Metro Exodus | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+0%
|
146
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
这就是 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 和 RTX 5070 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5070 的665% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5070 的213% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5070 的450% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Battlefield 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 5070的速度要快 10200%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 5070 在 56项测试 中领先 (93%)
- 在 4项测试 (7%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。