UHD Graphics P630 与 Radeon RX Vega M

VS

累積績效評估

我们比较了 UHD Graphics P630 和 Radeon RX Vega M,包括规格和性能数据。

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
5.51

根据我们的综合基准结果,RX Vega M的表现比UHD Graphics P630高出了167%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics P630和Radeon RX Vega M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位587333
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率29.2578.08
架构Generation 9.5 (2016−2020)GCN 5.0 (2017−2020)
代号Coffee Lake GT2Vega
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期24 5月 2018(6年 前)1 2月 2018(7年 前)

詳細規格

UHD Graphics P630和Radeon RX Vega M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics P630和Radeon RX Vega M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192512
核心频率350 MHz720 MHz
Boost模式下的频率1200 MHz1190 MHz
晶体管数没有数据4,500 million
工艺过程14 nm+++14 nm
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt
纹理填充率28.8038.08
带浮点的性能0.4608 TFLOPS没有数据
ROPs38
TMUs2432

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics P630和Radeon RX Vega M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusIGP
宽度没有数据IGP

VRAM 容量與類型

UHD Graphics P630和Radeon RX Vega M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的使用系统的
最大存储容量使用系统的使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存+没有数据

連線與輸出

列出UHD Graphics P630和Radeon RX Vega M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics P630和Radeon RX Vega M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics P630和Radeon RX Vega M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12.0
着色器6.45.0
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.3-

合成基準效能

这些是UHD Graphics P630和Radeon RX Vega M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics P630 5.51
RX Vega M 14.71
+167%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics P630 2465
RX Vega M 6579
+167%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics P630 和Radeon RX Vega M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
−167%
40−45
+167%
Counter-Strike 2 27−30
−150%
70−75
+150%
Cyberpunk 2077 12−14
−150%
30−33
+150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
−167%
40−45
+167%
Battlefield 5 24−27
−160%
65−70
+160%
Counter-Strike 2 27−30
−150%
70−75
+150%
Cyberpunk 2077 12−14
−150%
30−33
+150%
Far Cry 5 18−20
−150%
45−50
+150%
Fortnite 35−40
−164%
95−100
+164%
Forza Horizon 4 27−30
−159%
70−75
+159%
Forza Horizon 5 16−18
−165%
45−50
+165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−150%
55−60
+150%
Valorant 65−70
−165%
180−190
+165%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
−167%
40−45
+167%
Battlefield 5 24−27
−160%
65−70
+160%
Counter-Strike 2 27−30
−150%
70−75
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−163%
260−270
+163%
Cyberpunk 2077 12−14
−150%
30−33
+150%
Dota 2 45−50
−150%
120−130
+150%
Far Cry 5 18−20
−150%
45−50
+150%
Fortnite 35−40
−164%
95−100
+164%
Forza Horizon 4 27−30
−159%
70−75
+159%
Forza Horizon 5 16−18
−165%
45−50
+165%
Grand Theft Auto V 21−24
−162%
55−60
+162%
Metro Exodus 10−12
−145%
27−30
+145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−150%
55−60
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−150%
40−45
+150%
Valorant 65−70
−165%
180−190
+165%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−160%
65−70
+160%
Cyberpunk 2077 12−14
−150%
30−33
+150%
Dota 2 45−50
−150%
120−130
+150%
Far Cry 5 18−20
−150%
45−50
+150%
Forza Horizon 4 27−30
−159%
70−75
+159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−150%
55−60
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−150%
40−45
+150%
Valorant 65−70
−165%
180−190
+165%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
−164%
95−100
+164%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−167%
24−27
+167%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−161%
120−130
+161%
Grand Theft Auto V 7−8
−157%
18−20
+157%
Metro Exodus 5−6
−140%
12−14
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−157%
95−100
+157%
Valorant 65−70
−154%
170−180
+154%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−167%
24−27
+167%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 12−14
−150%
30−33
+150%
Forza Horizon 4 14−16
−150%
35−40
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−167%
24−27
+167%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−150%
30−33
+150%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−140%
12−14
+140%
Grand Theft Auto V 16−18
−165%
45−50
+165%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−167%
8−9
+167%
Valorant 30−33
−167%
80−85
+167%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 21−24
−162%
55−60
+162%
Far Cry 5 6−7
−167%
16−18
+167%
Forza Horizon 4 9−10
−167%
24−27
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−167%
16−18
+167%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−167%
16−18
+167%

優缺點摘要


业绩评级 5.51 14.71
新颖性 24 5月 2018 1 2月 2018

UHD Graphics P630 的年龄优势为 3 个月.

另一方面,RX Vega M 的综合绩效得分高出 167%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega M,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics P630。

应当记住,UHD Graphics P630是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX Vega M是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
AMD Radeon RX Vega M
Radeon RX Vega M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.8 50 票

以1到5分的等级为UHD Graphics P630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 9 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics P630 或 Radeon RX Vega M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。