UHD Graphics P630 vs Radeon R5 430 OEM

VS

累積績效評估

我们比较了 UHD Graphics P630 和 Radeon R5 430 OEM,包括规格和性能数据。

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
5.89
+138%

根据我们的综合基准结果,Graphics P630的表现比R5 430 OEM高出了138%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics P630和Radeon R5 430 OEM架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位645882
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率30.243.80
架构Generation 9.5 (2016−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
代号Coffee Lake GT2Oland
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期24 5月 2018(7年 前)30 6月 2016(9年 前)

詳細規格

UHD Graphics P630和Radeon R5 430 OEM的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics P630和Radeon R5 430 OEM性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192384
核心频率350 MHz730 MHz
Boost模式下的频率1200 MHz780 MHz
晶体管数没有数据950 million
工艺过程14 nm+++28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt50 Watt
纹理填充率28.8018.72
带浮点的性能0.4608 TFLOPS0.599 TFLOPS
ROPs38
TMUs2424
L1 Cache没有数据96 千字节
L2 Cache没有数据256 千字节

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics P630和Radeon R5 430 OEM与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusPCIe 3.0 x8
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

UHD Graphics P630和Radeon R5 430 OEM上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR5
最大存储容量使用系统的2 千兆字节
内存总线宽度使用系统的64 Bit
内存频率使用系统的1150 MHz
内存通过量没有数据36.8 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出UHD Graphics P630和Radeon R5 430 OEM上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent1x DVI, 1x DisplayPort

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics P630和Radeon R5 430 OEM技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics P630和Radeon R5 430 OEM支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131

合成基準效能

这些是UHD Graphics P630和Radeon R5 430 OEM基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics P630 5.89
+138%
R5 430 OEM 2.47

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics P630 2465
+139%
R5 430 OEM 1031

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics P630 和Radeon R5 430 OEM的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
+180%
10−11
−180%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Resident Evil 4 Remake 10−11
+150%
4−5
−150%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
+150%
10−11
−150%
Counter-Strike 2 27−30
+180%
10−11
−180%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 18−20
+171%
7−8
−171%
Fortnite 35−40
+157%
14−16
−157%
Forza Horizon 4 27−30
+170%
10−11
−170%
Forza Horizon 5 16−18
+143%
7−8
−143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+144%
9−10
−144%
Valorant 65−70
+152%
27−30
−152%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
+150%
10−11
−150%
Counter-Strike 2 27−30
+180%
10−11
−180%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+148%
40−45
−148%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Dota 2 45−50
+172%
18−20
−172%
Far Cry 5 18−20
+171%
7−8
−171%
Fortnite 35−40
+157%
14−16
−157%
Forza Horizon 4 27−30
+170%
10−11
−170%
Forza Horizon 5 16−18
+143%
7−8
−143%
Grand Theft Auto V 21−24
+163%
8−9
−163%
Metro Exodus 10−12
+175%
4−5
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+144%
9−10
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+167%
6−7
−167%
Valorant 65−70
+152%
27−30
−152%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
+150%
10−11
−150%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Dota 2 45−50
+172%
18−20
−172%
Far Cry 5 18−20
+171%
7−8
−171%
Forza Horizon 4 27−30
+170%
10−11
−170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+144%
9−10
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+167%
6−7
−167%
Valorant 65−70
+152%
27−30
−152%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
+157%
14−16
−157%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+156%
18−20
−156%
Grand Theft Auto V 6−7
+200%
2−3
−200%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+171%
14−16
−171%
Valorant 65−70
+144%
27−30
−144%

1440p
Ultra

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 14−16
+180%
5−6
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+140%
5−6
−140%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+143%
7−8
−143%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Valorant 30−33
+150%
12−14
−150%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 21−24
+163%
8−9
−163%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

優缺點摘要


业绩评级 5.89 2.47
新颖性 24 5月 2018 30 6月 2016
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 50 瓦特

UHD Graphics P630 的综合绩效得分高出 138.5%、年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233.3%.

我们推荐使用 UHD Graphics P630,因为它在性能测试中击败了 Radeon R5 430 OEM。

应当记住,UHD Graphics P630是为笔记本电脑设计的,而Radeon R5 430 OEM是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 56 票

以1到5分的等级为UHD Graphics P630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 514 票

以1到5分的等级为Radeon R5 430 OEM评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics P630 或 Radeon R5 430 OEM 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。