UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 与 GeForce RTX 2070 Super Max-Q

成效累積評估

我们对 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 和 GeForce RTX 2070 Super Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
2019
12 Watt
3.02

根据我们的综合基准结果,RTX 2070 Super Max-Q的表现比UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)高出了1026%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和GeForce RTX 2070 Super Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位761146
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率8.6530.44
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Turing (2018−2022)
代号Ice Lake G1 Gen. 11TU104
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期28 5月 2019(5年 前)2 4月 2020(4年 前)

詳細規格

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和GeForce RTX 2070 Super Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和GeForce RTX 2070 Super Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量322560
核心频率300 MHz930 MHz
Boost模式下的频率1100 MHz1155 MHz
晶体管数没有数据13,600 million
工艺过程10 nm12 nm
(TDP)能源消耗12-25 Watt80 Watt
纹理填充率没有数据184.8
带浮点的性能没有数据5.914 TFLOPS
ROPs没有数据64
TMUs没有数据160
Tensor Cores没有数据320
Ray Tracing Cores没有数据40

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和GeForce RTX 2070 Super Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面没有数据PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和GeForce RTX 2070 Super Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4GDDR6
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据1375 MHz
内存通过量没有数据352.0 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和GeForce RTX 2070 Super Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和GeForce RTX 2070 Super Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+
Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和GeForce RTX 2070 Super Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.140
CUDA-7.5

合成基準效能

这些是UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和GeForce RTX 2070 Super Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 3.02
RTX 2070 Super Max-Q 34.00
+1026%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 2127
RTX 2070 Super Max-Q 27724
+1203%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 8750
RTX 2070 Super Max-Q 65101
+644%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 1521
RTX 2070 Super Max-Q 20873
+1272%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 11097
RTX 2070 Super Max-Q 126747
+1042%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 94938
RTX 2070 Super Max-Q 461648
+386%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 425
RTX 2070 Super Max-Q 7374
+1637%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 和GeForce RTX 2070 Super Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD13
−700%
104
+700%
1440p6−7
−1067%
70
+1067%
4K9
−444%
49
+444%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
−555%
70−75
+555%
Cyberpunk 2077 7−8
−971%
75−80
+971%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8−9
−1013%
89
+1013%
Counter-Strike 2 10−12
−555%
70−75
+555%
Cyberpunk 2077 7−8
−386%
34
+386%
Forza Horizon 4 12
−1300%
160−170
+1300%
Forza Horizon 5 3−4
−2933%
90−95
+2933%
Metro Exodus 8
−1125%
98
+1125%
Red Dead Redemption 2 6
−1717%
109
+1717%
Valorant 5−6
−3040%
157
+3040%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
−1125%
95−100
+1125%
Counter-Strike 2 10−12
−555%
70−75
+555%
Cyberpunk 2077 7−8
−300%
28
+300%
Dota 2 12
−967%
128
+967%
Far Cry 5 13
−577%
88
+577%
Fortnite 16−18
−841%
160−170
+841%
Forza Horizon 4 11
−1427%
160−170
+1427%
Forza Horizon 5 3−4
−2933%
90−95
+2933%
Grand Theft Auto V 7
−1686%
125
+1686%
Metro Exodus 6−7
−1233%
80
+1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 32
−500%
190−200
+500%
Red Dead Redemption 2 10−12
−364%
51
+364%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1018%
120−130
+1018%
Valorant 5−6
−1780%
94
+1780%
World of Tanks 30
−827%
270−280
+827%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−900%
80
+900%
Counter-Strike 2 10−12
−555%
70−75
+555%
Cyberpunk 2077 7−8
−243%
24
+243%
Dota 2 20
−535%
127
+535%
Far Cry 5 12
−675%
90−95
+675%
Forza Horizon 4 13
−1192%
160−170
+1192%
Forza Horizon 5 3−4
−2933%
90−95
+2933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−562%
190−200
+562%
Valorant 5−6
−2620%
136
+2620%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3
−3100%
60−65
+3100%
Grand Theft Auto V 2−3
−3150%
65−70
+3150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−695%
170−180
+695%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1550%
33
+1550%
World of Tanks 21−24
−927%
220−230
+927%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−2433%
76
+2433%
Cyberpunk 2077 4−5
−750%
30−35
+750%
Far Cry 5 8−9
−1313%
110−120
+1313%
Forza Horizon 4 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Forza Horizon 5 4−5
−1350%
55−60
+1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−883%
55−60
+883%
Valorant 10−11
−900%
100
+900%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−356%
73
+356%
Grand Theft Auto V 14−16
−387%
73
+387%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1156%
110−120
+1156%
Red Dead Redemption 2 2−3
−950%
21
+950%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−356%
73
+356%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−2000%
42
+2000%
Cyberpunk 2077 2−3
−650%
14−16
+650%
Dota 2 9
−1044%
103
+1044%
Far Cry 5 3−4
−1600%
50−55
+1600%
Fortnite 2−3
−2300%
45−50
+2300%
Forza Horizon 4 1−2
−5600%
55−60
+5600%
Forza Horizon 5 1−2
−3100%
30−35
+3100%
Valorant 3−4
−1600%
51
+1600%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 75
+0%
75
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 28
+0%
28
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

这就是 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 和 RTX 2070 Super Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2070 Super Max-Q 的700% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2070 Super Max-Q 的1067% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2070 Super Max-Q 的444% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 2070 Super Max-Q的速度要快 5600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 2070 Super Max-Q 在 59项测试 中领先 (94%)
  • 在 4项测试 (6%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 3.02 34.00
新颖性 28 5月 2019 2 4月 2020
工艺过程 10 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 12 瓦特 80 瓦特

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 的20%更先进的光刻工艺、耗电量降低了566.7%.

另一方面,RTX 2070 Super Max-Q 的综合绩效得分高出 1025.8%、年龄优势为 10 个月.

我们推荐使用 GeForce RTX 2070 Super Max-Q,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)。


如果您仍然对在UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和GeForce RTX 2070 Super Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 372 票

以1到5分的等级为UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 504 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2070 Super Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和GeForce RTX 2070 Super Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。