UHD Graphics 750 与 Radeon RX 6750 XT
绩效总分
我们对 UHD Graphics 750 和 Radeon RX 6750 XT 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 6750 XT的表现比UHD Graphics 750高出了1100%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 750和Radeon RX 6750 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 665 | 49 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 51.93 |
電源效率 | 20.69 | 14.90 |
架构 | Generation 12.1 (2020−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | Rocket Lake GT1 | Navi 22 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 30 3月 2021(3年 前) | 3 3月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $549 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
UHD Graphics 750和Radeon RX 6750 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 750和Radeon RX 6750 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 256 | 2560 |
核心频率 | 300 MHz | 2150 MHz |
Boost模式下的频率 | 1300 MHz | 2600 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 17,200 million |
工艺过程 | 14 nm+++ | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 20.80 | 416.0 |
带浮点的性能 | 0.6656 TFLOPS | 13.31 TFLOPS |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 16 | 160 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 40 |
外形尺寸和兼容性
负责UHD Graphics 750和Radeon RX 6750 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | IGP | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
UHD Graphics 750和Radeon RX 6750 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 192 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 2250 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 432.0 千兆字节/s |
连接和输出
列出UHD Graphics 750和Radeon RX 6750 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了UHD Graphics 750和Radeon RX 6750 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
合成基准性能
这些是UHD Graphics 750和Radeon RX 6750 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面UHD Graphics 750 和Radeon RX 6750 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 12−14
−1275%
| 165
+1275%
|
1440p | 7−8
−1143%
| 87
+1143%
|
4K | 4−5
−1175%
| 51
+1175%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 3.33 |
1440p | 没有数据 | 6.31 |
4K | 没有数据 | 10.76 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−1560%
|
166
+1560%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 12−14
−800%
|
110−120
+800%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−1200%
|
130
+1200%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1837%
|
368
+1837%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−1675%
|
142
+1675%
|
Metro Exodus | 10−11
−1400%
|
150
+1400%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
Valorant | 12−14
−1833%
|
230−240
+1833%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−800%
|
110−120
+800%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−990%
|
109
+990%
|
Dota 2 | 14−16
−1036%
|
159
+1036%
|
Far Cry 5 | 21−24
−113%
|
49
+113%
|
Fortnite | 24−27
−731%
|
210−220
+731%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1500%
|
304
+1500%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−1600%
|
130−140
+1600%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−1057%
|
162
+1057%
|
Metro Exodus | 10−11
−1100%
|
120
+1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−451%
|
210−220
+451%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1060%
|
170−180
+1060%
|
Valorant | 12−14
−1833%
|
230−240
+1833%
|
World of Tanks | 75−80
−272%
|
270−280
+272%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−800%
|
110−120
+800%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−860%
|
96
+860%
|
Far Cry 5 | 21−24
−396%
|
110−120
+396%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1268%
|
260
+1268%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−1513%
|
129
+1513%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−451%
|
210−220
+451%
|
Valorant | 12−14
−1833%
|
230−240
+1833%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 4−5
−2550%
|
106
+2550%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−2550%
|
106
+2550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−483%
|
170−180
+483%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
World of Tanks | 30−35
−994%
|
350−400
+994%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1317%
|
85−90
+1317%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−3000%
|
186
+3000%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
Metro Exodus | 2−3
−6200%
|
126
+6200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1443%
|
100−110
+1443%
|
Valorant | 12−14
−1431%
|
190−200
+1431%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
Dota 2 | 16−18
−550%
|
104
+550%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−550%
|
104
+550%
|
Metro Exodus | 0−1 | 47 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1346%
|
180−190
+1346%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−550%
|
104
+550%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1600%
|
65−70
+1600%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−83.3%
|
11
+83.3%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1780%
|
90−95
+1780%
|
Fortnite | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−3200%
|
99
+3200%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−2750%
|
55−60
+2750%
|
Valorant | 4−5
−2675%
|
110−120
+2675%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 165
+0%
|
165
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 64
+0%
|
64
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 54
+0%
|
54
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 49
+0%
|
49
+0%
|
Dota 2 | 131
+0%
|
131
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 30
+0%
|
30
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 13
+0%
|
13
+0%
|
Dota 2 | 101
+0%
|
101
+0%
|
这就是 UHD Graphics 750 和 RX 6750 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6750 XT 的1275% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6750 XT 的1143% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6750 XT 的1175% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RX 6750 XT的速度要快 6200%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6750 XT 在 54项测试 中领先 (87%)
- 在 8项测试 (13%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。