UHD Graphics 750 与 GeForce RTX 5070 Ti Mobile
累積績效評估
我们比较了 UHD Graphics 750 和 GeForce RTX 5070 Ti Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5070 Ti Mobile的表现比UHD Graphics 750高出了1293%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 750和GeForce RTX 5070 Ti Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 704 | 41 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 20.78 | 72.38 |
架构 | Generation 12.1 (2020−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | Rocket Lake GT1 | GB205 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 30 3月 2021(4年 前) | 3月 2025(最近) |
詳細規格
UHD Graphics 750和GeForce RTX 5070 Ti Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 750和GeForce RTX 5070 Ti Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 256 | 5888 |
核心频率 | 300 MHz | 847 MHz |
Boost模式下的频率 | 1300 MHz | 1447 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 31,100 million |
工艺过程 | 14 nm+++ | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 60 Watt |
纹理填充率 | 20.80 | 266.2 |
带浮点的性能 | 0.6656 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
ROPs | 8 | 80 |
TMUs | 16 | 184 |
Tensor Cores | 没有数据 | 184 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 46 |
外型尺寸與相容性
负责UHD Graphics 750和GeForce RTX 5070 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
宽度 | IGP | 没有数据 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
UHD Graphics 750和GeForce RTX 5070 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | GDDR7 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 192 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 1750 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 672.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出UHD Graphics 750和GeForce RTX 5070 Ti Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了UHD Graphics 750和GeForce RTX 5070 Ti Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是UHD Graphics 750和GeForce RTX 5070 Ti Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面UHD Graphics 750 和GeForce RTX 5070 Ti Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 9−10
−1422%
| 137
+1422%
|
1440p | 6−7
−1400%
| 90
+1400%
|
4K | 5−6
−1300%
| 70
+1300%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−1606%
|
290−300
+1606%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1700%
|
140−150
+1700%
|
Resident Evil 4 Remake | 6−7
−2800%
|
170−180
+2800%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 16−18
−1253%
|
230−240
+1253%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1759%
|
316
+1759%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1700%
|
140−150
+1700%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
Fortnite | 24−27
−1025%
|
270−280
+1025%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−1250%
|
270−280
+1250%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−1491%
|
170−180
+1491%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−929%
|
170−180
+929%
|
Valorant | 55−60
−482%
|
300−350
+482%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−1253%
|
230−240
+1253%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1335%
|
244
+1335%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−284%
|
280−290
+284%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1700%
|
140−150
+1700%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
Fortnite | 24−27
−1025%
|
270−280
+1025%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−1250%
|
270−280
+1250%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−1491%
|
170−180
+1491%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−1071%
|
164
+1071%
|
Metro Exodus | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−929%
|
170−180
+929%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1892%
|
230−240
+1892%
|
Valorant | 55−60
−482%
|
300−350
+482%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−1253%
|
230−240
+1253%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1700%
|
140−150
+1700%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−1250%
|
270−280
+1250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−929%
|
170−180
+929%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1183%
|
154
+1183%
|
Valorant | 55−60
−1264%
|
750−800
+1264%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−1025%
|
270−280
+1025%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−2386%
|
174
+2386%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−1253%
|
400−450
+1253%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−3425%
|
141
+3425%
|
Metro Exodus | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−1264%
|
450−500
+1264%
|
Valorant | 45−50
−711%
|
350−400
+711%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2540%
|
130−140
+2540%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−1788%
|
150−160
+1788%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−629%
|
124
+629%
|
Valorant | 21−24
−1424%
|
300−350
+1424%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3700%
|
35−40
+3700%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
这就是 UHD Graphics 750 和 RTX 5070 Ti Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5070 Ti Mobile 的1422% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5070 Ti Mobile 的1400% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5070 Ti Mobile 的1300% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 5070 Ti Mobile的速度要快 3700%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 5070 Ti Mobile 在 34项测试 中领先 (94%)
- 在 2项测试 (6%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 4.09 | 56.98 |
新颖性 | 30 3月 2021 | 3月 2025 |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 60 瓦特 |
UHD Graphics 750 的耗电量降低了300%.
另一方面,RTX 5070 Ti Mobile 的综合绩效得分高出 1293.2%、年龄优势为 3 岁、180%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 5070 Ti Mobile,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 750。
应当记住,UHD Graphics 750是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 5070 Ti Mobile是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。