UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 与 Radeon RX 7600 XT
绩效总分
我们比较了 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 和 Radeon RX 7600 XT，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 7600 XT的表现比UHD Graphics 730 (Rocket Lake)高出了219%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon RX 7600 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 373 | 78 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 83 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 78.33 |
| 電源效率 | 64.62 | 16.26 |
| 架构 | 没有数据 | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| 代号 | Rocket Lake GT1 | Navi 33 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 30 3月 2021（3年 前） | 8 1月 2024（1年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $329 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon RX 7600 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon RX 7600 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 没有数据 | 2048 |
| 核心频率 | 没有数据 | 1980 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2755 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 13,300 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 190 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 352.6 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 22.57 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 64 |
| TMUs | 没有数据 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 32 |
外形尺寸和兼容性
负责UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon RX 7600 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 204 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon RX 7600 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 288.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon RX 7600 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon RX 7600 XT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 没有数据 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.7 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 和Radeon RX 7600 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 12
−192%
| 35−40
+192%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 9.40 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−204%
|
140−150
+204%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−186%
|
40−45
+186%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
| Metro Exodus | 10
−200%
|
30−33
+200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
| Valorant | 55−60
−216%
|
180−190
+216%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−204%
|
140−150
+204%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
| Dota 2 | 13
−208%
|
40−45
+208%
|
| Far Cry 5 | 18
−206%
|
55−60
+206%
|
| Fortnite | 75−80
−216%
|
250−260
+216%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−200%
|
18−20
+200%
|
| Metro Exodus | 7
−200%
|
21−24
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−194%
|
300−310
+194%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−202%
|
130−140
+202%
|
| Valorant | 55−60
−216%
|
180−190
+216%
|
| World of Tanks | 180−190
−196%
|
550−600
+196%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−204%
|
140−150
+204%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
| Dota 2 | 25
−200%
|
75−80
+200%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−202%
|
160−170
+202%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−216%
|
180−190
+216%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−194%
|
300−310
+194%
|
| Valorant | 55−60
−216%
|
180−190
+216%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−199%
|
350−400
+199%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| World of Tanks | 95−100
−203%
|
300−310
+203%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
| Metro Exodus | 30−33
−217%
|
95−100
+217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
| Valorant | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
| Dota 2 | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
| Metro Exodus | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Dota 2 | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
| Fortnite | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Valorant | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
这就是 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 和 RX 7600 XT 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7600 XT 的192% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 14.08 | 44.88 |
| 新颖性 | 30 3月 2021 | 8 1月 2024 |
| 工艺过程 | 14 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 190 瓦特 |
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 的耗电量降低了1166.7%.
另一方面，RX 7600 XT 的综合绩效得分高出 218.8%、年龄优势为 2 岁、133.3%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 7600 XT，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 730 (Rocket Lake)。
应当记住，UHD Graphics 730 (Rocket Lake)是为笔记本电脑设计的，而Radeon RX 7600 XT是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在UHD Graphics 730 (Rocket Lake)和Radeon RX 7600 XT之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
