UHD Graphics 630 与 Radeon 630

VS

累積績效評估

我们比较了 UHD Graphics 630 和 Radeon 630,包括规格和性能数据。

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
2.67

根据我们的综合基准结果,630 明显27% 超过UHD Graphics 630。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 630和Radeon 630架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位774712
按受欢迎程度排列42未进入前 100 名
電源效率14.195.39
架构Generation 9.5 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
代号Comet Lake GT2Polaris 23
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期1 10月 2017(7年 前)13 5月 2019(5年 前)

詳細規格

UHD Graphics 630和Radeon 630的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 630和Radeon 630性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量184512
核心频率350 MHz1082 MHz
Boost模式下的频率1150 MHz1218 MHz
晶体管数189 million2,200 million
工艺过程14 nm+++14 nm
(TDP)能源消耗15 Watt50 Watt
纹理填充率26.4538.98
带浮点的性能0.4232 TFLOPS1.247 TFLOPS
ROPs316
TMUs2332

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics 630和Radeon 630与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x8
宽度IGP没有数据
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

UHD Graphics 630和Radeon 630上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR5
最大存储容量使用系统的2 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的1750 MHz
内存通过量没有数据112.0 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出UHD Graphics 630和Radeon 630上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics 630和Radeon 630技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics 630和Radeon 630支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.1.1031.2.131

合成基準效能

这些是UHD Graphics 630和Radeon 630基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics 630 2.67
Radeon 630 3.38
+26.6%

  • Passmark

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics 630 1192
Radeon 630 1512
+26.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 630 和Radeon 630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
−16.7%
21−24
+16.7%
1440p10
−20%
12−14
+20%
4K7
−14.3%
8−9
+14.3%

熱門遊戲的 FPS 表現

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Counter-Strike 2 27
+108%
12−14
−108%
Cyberpunk 2077 5
−60%
8−9
+60%
Atomic Heart 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Battlefield 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Counter-Strike 2 19
+46.2%
12−14
−46.2%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 6
−50%
9−10
+50%
Fortnite 14−16
−40%
21−24
+40%
Forza Horizon 4 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Forza Horizon 5 5−6
−60%
8−9
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Valorant 45−50
−13%
50−55
+13%
Atomic Heart 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Battlefield 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Counter-Strike 2 4
−225%
12−14
+225%
Counter-Strike: Global Offensive 29
−128%
65−70
+128%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 21
−61.9%
30−35
+61.9%
Far Cry 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Fortnite 14−16
−40%
21−24
+40%
Forza Horizon 4 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Forza Horizon 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Grand Theft Auto V 7
−57.1%
10−12
+57.1%
Metro Exodus 3
−133%
7−8
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Valorant 45−50
−13%
50−55
+13%
Battlefield 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 19
−78.9%
30−35
+78.9%
Far Cry 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Forza Horizon 4 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Valorant 45−50
−13%
50−55
+13%
Fortnite 14−16
−40%
21−24
+40%
Counter-Strike 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Grand Theft Auto V 2−3
−50%
3−4
+50%
Metro Exodus 0−1 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−16%
27−30
+16%
Valorant 27−30
−35.7%
35−40
+35.7%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%
Fortnite 5−6
−40%
7−8
+40%
Atomic Heart 2−3
−50%
3−4
+50%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 2−3
−100%
4−5
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 UHD Graphics 630 和 Radeon 630 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 630 的17% 速度更快
  • 在 1440p 中,Radeon 630 的20% 速度更快
  • 在 4K 中,Radeon 630 的14% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,UHD Graphics 630的速度要快 108%。
  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Radeon 630的速度要快 225%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • UHD Graphics 630 在 2项测试 中领先 (4%)
  • Radeon 630 在 50项测试 中领先 (89%)
  • 在 4项测试 (7%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.67 3.38
新颖性 1 10月 2017 13 5月 2019
(TDP)能源消耗 15 瓦特 50 瓦特

UHD Graphics 630 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了233.3%.

另一方面,Radeon 630 的综合绩效得分高出 26.6%.

我们推荐使用 Radeon 630,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 630。

应当记住,UHD Graphics 630是为台式计算机设计的,而Radeon 630是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
AMD Radeon 630
Radeon 630

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3
4141 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5
33 票

以1到5分的等级为Radeon 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics 630 或 Radeon 630 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。