UHD Graphics 630 与 L4

VS

累積績效評估

我们比较了 UHD Graphics 630 和 L4,包括规格和性能数据。

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
3.09

根据我们的综合基准结果,L4的表现比UHD Graphics 630高出了613%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 630和L4架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位771259
按受欢迎程度排列35未进入前 100 名
電源效率14.1521.02
架构Generation 9.5 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
代号Comet Lake GT2AD104
类型桌面的对于工作站
发布日期1 10月 2017(7年 前)21 3月 2023(1年 前)

詳細規格

UHD Graphics 630和L4的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 630和L4性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1847424
核心频率350 MHz795 MHz
Boost模式下的频率1150 MHz2040 MHz
晶体管数189 million35,800 million
工艺过程14 nm+++5 nm
(TDP)能源消耗15 Watt72 Watt
纹理填充率26.45489.6
带浮点的性能0.4232 TFLOPS30.29 TFLOPS
ROPs380
TMUs23240
Tensor Cores没有数据240
Ray Tracing Cores没有数据60

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics 630和L4与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x16
长度没有数据169 mm
宽度IGP1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

UHD Graphics 630和L4上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR6
最大存储容量使用系统的24 千兆字节
内存总线宽度使用系统的192 Bit
内存频率使用系统的1563 MHz
内存通过量没有数据300.1 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出UHD Graphics 630和L4上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics 630和L4技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics 630和L4支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.1031.3
CUDA-8.9
DLSS-+

合成基準效能

这些是UHD Graphics 630和L4基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics 630 3.09
L4 22.04
+613%

  • Passmark

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics 630 1192
L4 8492
+612%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 630 和L4的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
−567%
120−130
+567%
1440p10
−600%
70−75
+600%
4K7
−543%
45−50
+543%

熱門遊戲的 FPS 表現

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 8
−588%
55−60
+588%
Counter-Strike 2 9−10
−567%
60−65
+567%
Cyberpunk 2077 5
−600%
35−40
+600%
Atomic Heart 7−8
−543%
45−50
+543%
Battlefield 5 10−11
−600%
70−75
+600%
Counter-Strike 2 9−10
−567%
60−65
+567%
Cyberpunk 2077 6−7
−567%
40−45
+567%
Far Cry 5 6
−567%
40−45
+567%
Fortnite 14−16
−567%
100−105
+567%
Forza Horizon 4 14−16
−579%
95−100
+579%
Forza Horizon 5 5−6
−600%
35−40
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−592%
90−95
+592%
Valorant 45−50
−552%
300−310
+552%
Atomic Heart 7−8
−543%
45−50
+543%
Battlefield 5 10−11
−600%
70−75
+600%
Counter-Strike 2 9−10
−567%
60−65
+567%
Counter-Strike: Global Offensive 29
−590%
200−210
+590%
Cyberpunk 2077 6−7
−567%
40−45
+567%
Dota 2 21
−567%
140−150
+567%
Far Cry 5 6−7
−567%
40−45
+567%
Fortnite 14−16
−567%
100−105
+567%
Forza Horizon 4 14−16
−579%
95−100
+579%
Forza Horizon 5 5−6
−600%
35−40
+600%
Grand Theft Auto V 7
−543%
45−50
+543%
Metro Exodus 3
−600%
21−24
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−592%
90−95
+592%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−567%
60−65
+567%
Valorant 45−50
−552%
300−310
+552%
Battlefield 5 10−11
−600%
70−75
+600%
Counter-Strike 2 9−10
−567%
60−65
+567%
Cyberpunk 2077 6−7
−567%
40−45
+567%
Dota 2 19
−584%
130−140
+584%
Far Cry 5 6−7
−567%
40−45
+567%
Forza Horizon 4 14−16
−579%
95−100
+579%
Forza Horizon 5 5−6
−600%
35−40
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−592%
90−95
+592%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−567%
60−65
+567%
Valorant 45−50
−552%
300−310
+552%
Fortnite 14−16
−567%
100−105
+567%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−567%
140−150
+567%
Grand Theft Auto V 2−3
−600%
14−16
+600%
Metro Exodus 1−2
−600%
7−8
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−582%
150−160
+582%
Valorant 27−30
−579%
190−200
+579%
Counter-Strike 2 4−5
−575%
27−30
+575%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry 5 5−6
−600%
35−40
+600%
Forza Horizon 4 7−8
−543%
45−50
+543%
Forza Horizon 5 3−4
−600%
21−24
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−600%
35−40
+600%
Fortnite 5−6
−600%
35−40
+600%
Atomic Heart 2−3
−600%
14−16
+600%
Grand Theft Auto V 16−18
−588%
110−120
+588%
Valorant 14−16
−567%
100−105
+567%
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Dota 2 7
−543%
45−50
+543%
Far Cry 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Forza Horizon 4 2−3
−600%
14−16
+600%
Forza Horizon 5 1−2
−600%
7−8
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−575%
27−30
+575%
Fortnite 4−5
−575%
27−30
+575%

这就是 UHD Graphics 630 和 L4 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,L4 的567% 速度更快
  • 在 1440p 中,L4 的600% 速度更快
  • 在 4K 中,L4 的543% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 3.09 22.04
新颖性 1 10月 2017 21 3月 2023
工艺过程 14 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 72 瓦特

UHD Graphics 630 的耗电量降低了380%.

另一方面,L4 的综合绩效得分高出 613.3%、年龄优势为 5 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 L4,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 630。

应当记住,UHD Graphics 630是为台式计算机设计的,而L4是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
NVIDIA L4
L4

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3
4098 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1
39 票

以1到5分的等级为L4评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics 630 或 L4 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。