UHD Graphics 630 与 GeForce MX450

VS

累積績效評估

我们比较了 UHD Graphics 630 和 GeForce MX450,包括规格和性能数据。

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
3.06

根据我们的综合基准结果,MX450的表现比UHD Graphics 630高出了215%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 630和GeForce MX450架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位771467
按受欢迎程度排列35未进入前 100 名
電源效率14.2226.85
架构Generation 9.5 (2016−2020)Turing (2018−2022)
代号Comet Lake GT2N17S-G5 / GP107-670-A1
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期1 10月 2017(7年 前)1 8月 2020(4年 前)

詳細規格

UHD Graphics 630和GeForce MX450的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 630和GeForce MX450性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量184896
核心频率350 MHz1395 MHz
Boost模式下的频率1150 MHz1575 MHz
晶体管数189 million4,700 million
工艺过程14 nm+++12 nm
(TDP)能源消耗15 Watt25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
纹理填充率26.45100.8
带浮点的性能0.4232 TFLOPS3.226 TFLOPS
ROPs332
TMUs2364

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics 630和GeForce MX450与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x4
宽度IGP没有数据
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

UHD Graphics 630和GeForce MX450上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR5, GDDR6
最大存储容量使用系统的2 千兆字节
内存总线宽度使用系统的64 Bit
内存频率使用系统的10000 MHz
内存通过量没有数据64.03 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出UHD Graphics 630和GeForce MX450上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics 630和GeForce MX450技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+
Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics 630和GeForce MX450支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.1031.2
CUDA-7.5

合成基準效能

这些是UHD Graphics 630和GeForce MX450基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics 630 3.06
GeForce MX450 9.63
+215%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics 630 1192
GeForce MX450 3750
+215%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

UHD Graphics 630 1790
GeForce MX450 8250
+361%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

UHD Graphics 630 7704
GeForce MX450 22831
+196%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

UHD Graphics 630 1211
GeForce MX450 4725
+290%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics 630 9798
GeForce MX450 27570
+181%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics 630 106362
GeForce MX450 335125
+215%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 630 415
GeForce MX450 1900
+358%

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

UHD Graphics 630 19
GeForce MX450 57
+203%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 630 和GeForce MX450的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
−66.7%
30
+66.7%
1440p10
−80%
18
+80%
4K7
−257%
25
+257%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8
−188%
21−24
+188%
Counter-Strike 2 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Cyberpunk 2077 5
−540%
32
+540%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
−229%
21−24
+229%
Battlefield 5 10−11
−390%
49
+390%
Counter-Strike 2 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−267%
22
+267%
Far Cry 5 6
−467%
34
+467%
Fortnite 14−16
−307%
61
+307%
Forza Horizon 4 14−16
−186%
40−45
+186%
Forza Horizon 5 5−6
−580%
34
+580%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−154%
30−35
+154%
Valorant 45−50
−93.5%
85−90
+93.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
−229%
21−24
+229%
Battlefield 5 10−11
−280%
38
+280%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8
−12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 29
−383%
140−150
+383%
Cyberpunk 2077 6−7
−117%
13
+117%
Dota 2 21
−319%
88
+319%
Far Cry 5 6−7
−383%
29
+383%
Fortnite 14−16
−160%
39
+160%
Forza Horizon 4 14−16
−186%
40−45
+186%
Forza Horizon 5 5−6
−360%
21−24
+360%
Grand Theft Auto V 7
−443%
38
+443%
Metro Exodus 3
−233%
10
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−154%
30−35
+154%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−267%
33
+267%
Valorant 45−50
−93.5%
85−90
+93.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−200%
30
+200%
Counter-Strike 2 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8
+33.3%
Dota 2 19
−326%
81
+326%
Far Cry 5 6−7
−350%
27
+350%
Forza Horizon 4 14−16
−186%
40−45
+186%
Forza Horizon 5 5−6
−340%
22
+340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−154%
30−35
+154%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−122%
20
+122%
Valorant 45−50
−93.5%
85−90
+93.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−66.7%
25
+66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−233%
70−75
+233%
Grand Theft Auto V 2−3
−450%
11
+450%
Metro Exodus 1−2
−900%
10−11
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−109%
45−50
+109%
Valorant 27−30
−264%
100−110
+264%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
−200%
12−14
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry 5 5−6
−300%
20
+300%
Forza Horizon 4 7−8
−214%
21−24
+214%
Forza Horizon 5 3−4
−433%
16−18
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−180%
14−16
+180%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−280%
18−20
+280%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−300%
8−9
+300%
Grand Theft Auto V 16−18
−25%
20−22
+25%
Valorant 14−16
−220%
45−50
+220%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 7
−357%
32
+357%
Far Cry 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Forza Horizon 4 2−3
−650%
14−16
+650%
Forza Horizon 5 1−2
−600%
7−8
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−125%
9−10
+125%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−125%
9−10
+125%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 22
+0%
22
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 UHD Graphics 630 和 GeForce MX450 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX450 的67% 速度更快
  • 在 1440p 中,GeForce MX450 的80% 速度更快
  • 在 4K 中,GeForce MX450 的257% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,UHD Graphics 630的速度要快 13%。
  • 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,GeForce MX450的速度要快 900%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • UHD Graphics 630 在 1次测试 中领先 (1%)
  • GeForce MX450 在 60项测试 中领先 (90%)
  • 在 6项测试 (9%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 3.06 9.63
新颖性 1 10月 2017 1 8月 2020
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 25 瓦特

UHD Graphics 630 的耗电量降低了66.7%.

另一方面,GeForce MX450 的综合绩效得分高出 214.7%、年龄优势为 2 岁、16.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce MX450,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 630。

应当记住,UHD Graphics 630是为台式计算机设计的,而GeForce MX450是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 4090 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1341 票

以1到5分的等级为GeForce MX450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics 630 或 GeForce MX450 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。