UHD Graphics 630 与 Arc B580

VS

累積績效評估

我们对 UHD Graphics 630 和 Arc B580 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
2.99

根据我们的综合基准结果,Arc B580的表现比UHD Graphics 630高出了1202%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 630和Arc B580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位771107
按受欢迎程度排列35未进入前 100 名
成本效益评估没有数据92.87
電源效率14.2414.65
架构Generation 9.5 (2016−2020)Xe2 (2025)
代号Comet Lake GT2BMG-G21
类型桌面的桌面的
发布日期1 10月 2017(7年 前)16 1月 2025(最近)
发布时的价格没有数据$249

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

UHD Graphics 630和Arc B580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 630和Arc B580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1842560
核心频率350 MHz2670 MHz
Boost模式下的频率1150 MHz2670 MHz
晶体管数189 million19,600 million
工艺过程14 nm+++5 nm
(TDP)能源消耗15 Watt190 Watt
纹理填充率26.45427.2
带浮点的性能0.4232 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs380
TMUs23160
Tensor Cores没有数据160
Ray Tracing Cores没有数据20

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics 630和Arc B580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x8
长度没有数据272 mm
宽度IGP2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量與類型

UHD Graphics 630和Arc B580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR6
最大存储容量使用系统的12 千兆字节
内存总线宽度使用系统的192 Bit
内存频率使用系统的2375 MHz
内存通过量没有数据456.0 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出UHD Graphics 630和Arc B580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics 630和Arc B580技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics 630和Arc B580支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.1031.4

合成基準效能

这些是UHD Graphics 630和Arc B580基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

UHD Graphics 630 2.99
Arc B580 38.94
+1202%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics 630 1192
Arc B580 15502
+1201%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 630 和Arc B580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD15
−733%
125
+733%
1440p10
−600%
70
+600%
4K7
−500%
42
+500%

每格成本,美元

1080p没有数据1.99
1440p没有数据3.56
4K没有数据5.93

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−1092%
143
+1092%
Cyberpunk 2077 5
−1200%
65−70
+1200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8
−1225%
100−110
+1225%
Counter-Strike 2 12−14
−875%
117
+875%
Cyberpunk 2077 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Forza Horizon 4 13
−1131%
160−170
+1131%
Forza Horizon 5 3−4
−3333%
100−110
+3333%
Metro Exodus 8
−1100%
95−100
+1100%
Red Dead Redemption 2 9
−778%
75−80
+778%
Valorant 8
−1913%
160−170
+1913%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
−1225%
100−110
+1225%
Counter-Strike 2 12−14
−767%
104
+767%
Cyberpunk 2077 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Dota 2 11
−1173%
140
+1173%
Far Cry 5 13
−431%
69
+431%
Fortnite 16−18
−929%
170−180
+929%
Forza Horizon 4 12
−1150%
150−160
+1150%
Forza Horizon 5 3−4
−3333%
100−110
+3333%
Grand Theft Auto V 7
−1186%
90−95
+1186%
Metro Exodus 6−7
−500%
36
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
−512%
200−210
+512%
Red Dead Redemption 2 10−12
−618%
75−80
+618%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−2780%
140−150
+2780%
Valorant 4−5
−3925%
160−170
+3925%
World of Tanks 29
−862%
270−280
+862%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−1225%
100−110
+1225%
Counter-Strike 2 12−14
−692%
95
+692%
Cyberpunk 2077 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Dota 2 19
−1163%
240−250
+1163%
Far Cry 5 10
−890%
95−100
+890%
Forza Horizon 4 11
−1173%
140−150
+1173%
Forza Horizon 5 3−4
−3333%
100−110
+3333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−621%
200−210
+621%
Valorant 4−5
−3925%
160−170
+3925%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
−6800%
69
+6800%
Grand Theft Auto V 2−3
−1100%
24−27
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1186%
270−280
+1186%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1900%
40−45
+1900%
World of Tanks 21−24
−1119%
250−260
+1119%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−2367%
70−75
+2367%
Counter-Strike 2 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Cyberpunk 2077 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Far Cry 5 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Forza Horizon 4 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Forza Horizon 5 4−5
−1575%
65−70
+1575%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Valorant 10−11
−1180%
120−130
+1180%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−388%
78
+388%
Grand Theft Auto V 14−16
−1167%
190−200
+1167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1356%
130−140
+1356%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1200%
24−27
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1150%
200−210
+1150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−2250%
45−50
+2250%
Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Dota 2 7
−1186%
90−95
+1186%
Far Cry 5 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Fortnite 2−3
−2800%
55−60
+2800%
Forza Horizon 4 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Forza Horizon 5 1−2
−3700%
35−40
+3700%
Valorant 3−4
−2167%
65−70
+2167%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 46
+0%
46
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14
+0%
14
+0%

这就是 UHD Graphics 630 和 Arc B580 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc B580 的733% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc B580 的600% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc B580 的500% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Dota 2中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Arc B580的速度要快 6800%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc B580 在 40项测试 中领先 (89%)
  • 在 5项测试 (11%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.99 38.94
新颖性 1 10月 2017 16 1月 2025
工艺过程 14 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 190 瓦特

UHD Graphics 630 的耗电量降低了1166.7%.

另一方面,Arc B580 的综合绩效得分高出 1202.3%、年龄优势为 7 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc B580,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 630。


如果您仍然对在UHD Graphics 630和Arc B580之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
Intel Arc B580
Arc B580

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 4067 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 442 票

以1到5分的等级为Arc B580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关UHD Graphics 630和Arc B580的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。