UHD Graphics 620 与 Radeon Vega 7

VS

累積績效評估

我们对 UHD Graphics 620 和 Radeon Vega 7 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

UHD Graphics 620
2017
32 千兆字节 LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.57

根据我们的综合基准结果,Vega 7的表现比UHD Graphics 620高出了179%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 620和Radeon Vega 7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位819540
按受欢迎程度排列2810
電源效率12.3011.44
架构Generation 9.5 (2016−2020)GCN 5.1 (2018−2022)
代号Kaby Lake GT2Cezanne
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 9月 2017(7年 前)13 4月 2021(3年 前)

詳細規格

UHD Graphics 620和Radeon Vega 7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 620和Radeon Vega 7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192448
核心频率300 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz1900 MHz
晶体管数189 million9,800 million
工艺过程14 nm++7 nm
(TDP)能源消耗15 Watt45 Watt
纹理填充率24.0053.20
带浮点的性能0.384 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs38
TMUs2428

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics 620和Radeon Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusIGP
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

UHD Graphics 620和Radeon Vega 7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR3/DDR4使用系统的
最大存储容量32 千兆字节使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出UHD Graphics 620和Radeon Vega 7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics 620和Radeon Vega 7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics 620和Radeon Vega 7支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.2

合成基準效能

这些是UHD Graphics 620和Radeon Vega 7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics 620 2.57
Vega 7 7.17
+179%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

UHD Graphics 620 1744
Vega 7 5249
+201%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

UHD Graphics 620 1168
Vega 7 3348
+187%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics 620 9324
Vega 7 24726
+165%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 620 380
Vega 7 1032
+172%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

UHD Graphics 620 13
Vega 7 34
+161%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

UHD Graphics 620 24
Vega 7 59
+145%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

UHD Graphics 620 3
Vega 7 38
+1296%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

UHD Graphics 620 14
Vega 7 35
+151%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

UHD Graphics 620 13
Vega 7 27
+110%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

UHD Graphics 620 3
Vega 7 13
+341%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

UHD Graphics 620 7
Vega 7 19
+182%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

UHD Graphics 620 0
Vega 7 2
+750%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

UHD Graphics 620 13
Vega 7 44
+239%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 620 和Radeon Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD13
−76.9%
23
+76.9%
1440p16
−56.3%
25
+56.3%
4K9
−66.7%
15
+66.7%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 6
−167%
16−18
+167%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7
−300%
24−27
+300%
Counter-Strike 2 8−9
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 7−8
−157%
18−20
+157%
Forza Horizon 4 10
−190%
29
+190%
Forza Horizon 5 2−3
−800%
18
+800%
Metro Exodus 6
−250%
21
+250%
Red Dead Redemption 2 9
−200%
27
+200%
Valorant 9
−222%
29
+222%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
−300%
24−27
+300%
Counter-Strike 2 8−9
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 7−8
−157%
18−20
+157%
Dota 2 10
−70%
17
+70%
Far Cry 5 12
−133%
28
+133%
Fortnite 14−16
−214%
40−45
+214%
Forza Horizon 4 11
−118%
24
+118%
Forza Horizon 5 2−3
−750%
16−18
+750%
Grand Theft Auto V 5
−140%
12−14
+140%
Metro Exodus 3
−400%
15
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
−70.4%
46
+70.4%
Red Dead Redemption 2 10−11
−110%
21−24
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−130%
21−24
+130%
Valorant 2−3
−600%
14
+600%
World of Tanks 37
−56.8%
58
+56.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−300%
24−27
+300%
Counter-Strike 2 8−9
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 7−8
−157%
18−20
+157%
Dota 2 18
−178%
50−55
+178%
Far Cry 5 16−18
−106%
30−35
+106%
Forza Horizon 4 14
−50%
21
+50%
Forza Horizon 5 2−3
−500%
12
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−140%
60−65
+140%
Valorant 2−3
−1150%
25
+1150%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
−800%
9−10
+800%
Grand Theft Auto V 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−178%
50−55
+178%
Red Dead Redemption 2 2−3
−200%
6−7
+200%
World of Tanks 18−20
−200%
50−55
+200%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−550%
12−14
+550%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 7−8
−129%
16−18
+129%
Forza Horizon 4 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Forza Horizon 5 3−4
−267%
10−12
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−167%
16−18
+167%
Valorant 9−10
−111%
18−20
+111%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Grand Theft Auto V 14−16
−167%
40−45
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−214%
21−24
+214%
Red Dead Redemption 2 1−2
−400%
5−6
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−20%
18−20
+20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 7
−157%
18−20
+157%
Far Cry 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Fortnite 1−2
−600%
7−8
+600%
Forza Horizon 4 0−1 9−10
Forza Horizon 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Valorant 2−3
−250%
7−8
+250%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 UHD Graphics 620 和 Vega 7 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Vega 7 的77% 速度更快
  • 在 1440p 中,Vega 7 的56% 速度更快
  • 在 4K 中,Vega 7 的67% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,Vega 7的速度要快 1400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Vega 7 在 45项测试 中领先 (92%)
  • 在 4项测试 (8%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.57 7.17
新颖性 1 9月 2017 13 4月 2021
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 45 瓦特

UHD Graphics 620 的耗电量降低了200%.

另一方面,Vega 7 的综合绩效得分高出 179%、年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon Vega 7,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 620。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 4616 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2375 票

以1到5分的等级为Radeon Vega 7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics 620 或 Radeon Vega 7 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。