UHD Graphics 620 与 GeForce GTS 250M

VS

累積績效評估

我们对 UHD Graphics 620 和 GeForce GTS 250M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

UHD Graphics 620
2017
32 千兆字节 LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.59
+86.3%

根据我们的综合基准结果,UHD Graphics 620以令人印象深刻的86%超过了GTS 250M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 620和GeForce GTS 250M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8191006
按受欢迎程度排列28未进入前 100 名
電源效率12.293.53
架构Generation 9.5 (2016−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号Kaby Lake GT2GT215
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 9月 2017(7年 前)15 6月 2009(15年 前)

詳細規格

UHD Graphics 620和GeForce GTS 250M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 620和GeForce GTS 250M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19296
核心频率300 MHz500 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz没有数据
晶体管数189 million727 million
工艺过程14 nm++40 nm
(TDP)能源消耗15 Watt28 Watt
纹理填充率24.0016.00
带浮点的性能0.384 TFLOPS0.24 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算没有数据360
ROPs38
TMUs2432

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics 620和GeForce GTS 250M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线没有数据PCI-E 2.0
介面Ring BusPCIe 2.0 x16
SLI操作法支持-+
MXM接头型没有数据MXM 3.0 Type-B

VRAM 容量與類型

UHD Graphics 620和GeForce GTS 250M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR3/DDR4GDDR5
最大存储容量32 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的Up to 2000 MHz
内存通过量没有数据51.2 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出UHD Graphics 620和GeForce GTS 250M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentHDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics 620和GeForce GTS 250M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

能源管理没有数据8.0
Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics 620和GeForce GTS 250M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
着色器6.44.1
OpenGL4.62.1
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-+

合成基準效能

这些是UHD Graphics 620和GeForce GTS 250M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics 620 2.59
+86.3%
GTS 250M 1.39

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics 620 1030
+86.3%
GTS 250M 553

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

UHD Graphics 620 7330
+100%
GTS 250M 3659

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 620 和GeForce GTS 250M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD13
−115%
28
+115%
1440p16
+100%
8−9
−100%
4K9
+125%
4−5
−125%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 6
+20%
5−6
−20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 6 0−1
Red Dead Redemption 2 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 9
+125%
4−5
−125%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 10
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 12
+9.1%
10−12
−9.1%
Fortnite 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 4 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 5
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+80%
14−16
−80%
Red Dead Redemption 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%
World of Tanks 37
+23.3%
30−33
−23.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 18
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry 5 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Forza Horizon 4 14
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+100%
9−10
−100%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
World of Tanks 18−20
+125%
8−9
−125%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+75%
4−5
−75%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 7
−129%
16−18
+129%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

这就是 UHD Graphics 620 和 GTS 250M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTS 250M 的115% 速度更快
  • 在 1440p 中,UHD Graphics 620 的100% 速度更快
  • 在 4K 中,UHD Graphics 620 的125% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,UHD Graphics 620的速度要快 1700%。
  • 在 Dota 2中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTS 250M的速度要快 129%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • UHD Graphics 620 在 37项测试 中领先 (88%)
  • GTS 250M 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 4项测试 (10%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.59 1.39
新颖性 1 9月 2017 15 6月 2009
最大存储容量 32 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 28 瓦特

UHD Graphics 620 的综合绩效得分高出 86.3%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了86.7%.

我们推荐使用 UHD Graphics 620,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTS 250M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
NVIDIA GeForce GTS 250M
GeForce GTS 250M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 4615 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 7 票

以1到5分的等级为GeForce GTS 250M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics 620 或 GeForce GTS 250M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。