UHD Graphics 620 与 GeForce GT 525M

VS

累積績效評估

我们对 UHD Graphics 620 和 GeForce GT 525M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

UHD Graphics 620
2017
32 千兆字节 LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.30
+125%

根据我们的综合基准结果,UHD Graphics 620的表现比GT 525M高出了125%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 620和GeForce GT 525M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8221074
按受欢迎程度排列28未进入前 100 名
電源效率12.213.53
架构Generation 9.5 (2016−2020)Fermi (2010−2014)
代号Kaby Lake GT2GF108
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 9月 2017(7年 前)5 1月 2011(14年 前)

詳細規格

UHD Graphics 620和GeForce GT 525M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 620和GeForce GT 525M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19296
核心频率300 MHz475 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz没有数据
晶体管数189 million585 million
工艺过程14 nm++40 nm
(TDP)能源消耗15 Watt23 Watt
纹理填充率24.007.600
带浮点的性能0.384 TFLOPS0.1824 TFLOPS
ROPs34
TMUs2416

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics 620和GeForce GT 525M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面Ring BusPCIe 2.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

UHD Graphics 620和GeForce GT 525M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR3/DDR4DDR3
最大存储容量32 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的900 MHz
内存通过量没有数据28.8 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出UHD Graphics 620和GeForce GT 525M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics 620和GeForce GT 525M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+
Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics 620和GeForce GT 525M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 API
着色器6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-+

合成基準效能

这些是UHD Graphics 620和GeForce GT 525M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics 620 2.30
+125%
GT 525M 1.02

  • 其他测试
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics 620 1030
+125%
GT 525M 457

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

UHD Graphics 620 1744
+118%
GT 525M 799

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

UHD Graphics 620 7330
+90.9%
GT 525M 3840

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

UHD Graphics 620 1168
+85.4%
GT 525M 630

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 620 和GeForce GT 525M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p27−30
+108%
13
−108%
Full HD13
−61.5%
21
+61.5%
1440p16
+129%
7−8
−129%
4K8
+167%
3−4
−167%

熱門遊戲的 FPS 表現

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 8
+167%
3−4
−167%
Counter-Strike 2 17
+143%
7−8
−143%
Cyberpunk 2077 6
+100%
3−4
−100%
Atomic Heart 6−7
+100%
3−4
−100%
Battlefield 5 8−9 0−1
Counter-Strike 2 17
+143%
7−8
−143%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 7
+133%
3−4
−133%
Fortnite 22
+1000%
2−3
−1000%
Forza Horizon 4 12
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 5 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Valorant 40
+21.2%
30−35
−21.2%
Atomic Heart 6−7
+100%
3−4
−100%
Battlefield 5 8−9 0−1
Counter-Strike 2 3
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 37
+42.3%
24−27
−42.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 20
+25%
16−18
−25%
Far Cry 5 6
+200%
2−3
−200%
Fortnite 8
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 12−14
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 5 0−1
Metro Exodus 4
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+20%
5−6
−20%
Valorant 34
+3%
30−35
−3%
Battlefield 5 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 6
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 12−14
+100%
6−7
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−66.7%
5−6
+66.7%
Valorant 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
Fortnite 12−14
+500%
2−3
−500%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+200%
6−7
−200%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+100%
10−12
−100%
Valorant 22
+1000%
2−3
−1000%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%
Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%
Atomic Heart 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 12−14
+117%
6−7
−117%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 7 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%
Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

这就是 UHD Graphics 620 和 GT 525M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,UHD Graphics 620 的108% 速度更快
  • 在 1080p 中,GT 525M 的62% 速度更快
  • 在 1440p 中,UHD Graphics 620 的129% 速度更快
  • 在 4K 中,UHD Graphics 620 的167% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,UHD Graphics 620的速度要快 1000%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GT 525M的速度要快 67%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • UHD Graphics 620 在 36项测试 中领先 (95%)
  • GT 525M 在 1次测试 中领先 (3%)
  • 在 1次测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.30 1.02
新颖性 1 9月 2017 5 1月 2011
最大存储容量 32 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 23 瓦特

UHD Graphics 620 的综合绩效得分高出 125.5%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了53.3%.

我们推荐使用 UHD Graphics 620,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 525M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
NVIDIA GeForce GT 525M
GeForce GT 525M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3
4641 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4
374 票

以1到5分的等级为GeForce GT 525M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics 620 或 GeForce GT 525M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。