UHD Graphics 620 与 FirePro W4190M

VS

累積績效評估

我们比较了 UHD Graphics 620 和 FirePro W4190M,包括规格和性能数据。

UHD Graphics 620
2017
32 千兆字节 LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.30

根据我们的综合基准结果,W4190M以适度的 11% 优于UHD Graphics 620。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 620和FirePro W4190M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位826798
按受欢迎程度排列27未进入前 100 名
電源效率12.19没有数据
架构Generation 9.5 (2016−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
代号Kaby Lake GT2Opal
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期1 9月 2017(7年 前)12 11月 2015(9年 前)

詳細規格

UHD Graphics 620和FirePro W4190M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 620和FirePro W4190M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192384
核心频率300 MHz825 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz900 MHz
晶体管数189 million950 million
工艺过程14 nm++28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt没有数据
纹理填充率24.0021.60
带浮点的性能0.384 TFLOPS0.6912 TFLOPS
ROPs38
TMUs2424

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics 620和FirePro W4190M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面Ring BusPCIe 3.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

UHD Graphics 620和FirePro W4190M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR3/DDR4GDDR5
最大存储容量32 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的1000 MHz
内存通过量没有数据64 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出UHD Graphics 620和FirePro W4190M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics 620和FirePro W4190M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration-+
Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics 620和FirePro W4190M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131

合成基準效能

这些是UHD Graphics 620和FirePro W4190M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics 620 2.30
W4190M 2.56
+11.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics 620 1030
W4190M 1143
+11%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

UHD Graphics 620 1744
W4190M 2351
+34.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

UHD Graphics 620 1168
W4190M 1745
+49.4%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics 620 9324
W4190M 12317
+32.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

UHD Graphics 620 13
W4190M 17
+26.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

UHD Graphics 620 24
W4190M 31
+27.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

UHD Graphics 620 3
W4190M 20
+637%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

UHD Graphics 620 14
W4190M 18
+33.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

UHD Graphics 620 3
W4190M 5
+82.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

UHD Graphics 620 7
W4190M 8
+11.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

UHD Graphics 620 0
W4190M 0
+100%

SPECviewperf 12 - Showcase

UHD Graphics 620 7
W4190M 8
+11.8%

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

UHD Graphics 620 13
W4190M 17
+26.9%

SPECviewperf 12 - Catia

UHD Graphics 620 14
W4190M 18
+33.3%

SPECviewperf 12 - Solidworks

UHD Graphics 620 24
W4190M 31
+27.8%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

UHD Graphics 620 3
W4190M 20
+637%

SPECviewperf 12 - Medical

UHD Graphics 620 3
W4190M 5
+82.8%

SPECviewperf 12 - Energy

UHD Graphics 620 0.2
W4190M 0.4
+100%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 620 和FirePro W4190M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD13
+18.2%
11
−18.2%
1440p16
+0%
16−18
+0%
4K8
+0%
8−9
+0%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike 2 17
+143%
7−8
−143%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Battlefield 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Counter-Strike 2 17
+143%
7−8
−143%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 7
+40%
5−6
−40%
Fortnite 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Forza Horizon 4 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 5 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−8.3%
12−14
+8.3%
Valorant 40
−12.5%
45−50
+12.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Battlefield 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Counter-Strike 2 3
−133%
7−8
+133%
Counter-Strike: Global Offensive 37
−43.2%
50−55
+43.2%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 20
−35%
27−30
+35%
Far Cry 5 6
+20%
5−6
−20%
Fortnite 8
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Grand Theft Auto V 5
−140%
12
+140%
Metro Exodus 4
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10
−30%
12−14
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−66.7%
10
+66.7%
Valorant 34
−32.4%
45−50
+32.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 18
−50%
27−30
+50%
Far Cry 5 6
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−100%
6
+100%
Valorant 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Grand Theft Auto V 1−2
−100%
2−3
+100%
Metro Exodus 0−1 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Valorant 22
−18.2%
24−27
+18.2%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 UHD Graphics 620 和 W4190M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,UHD Graphics 620 的18% 速度更快
  • 加入 1440p。
  • 加入 4K。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,UHD Graphics 620的速度要快 143%。
  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,W4190M的速度要快 140%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • UHD Graphics 620 在 7项测试 中领先 (13%)
  • W4190M 在 39项测试 中领先 (70%)
  • 在 10项测试 (18%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.30 2.56
新颖性 1 9月 2017 12 11月 2015
最大存储容量 32 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm

UHD Graphics 620 的年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

另一方面,W4190M 的综合绩效得分高出 11.3%.

我们推荐使用 FirePro W4190M,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 620。

应当记住,UHD Graphics 620是为笔记本电脑设计的,而FirePro W4190M是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
AMD FirePro W4190M
FirePro W4190M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 4693 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 27 票

以1到5分的等级为FirePro W4190M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics 620 或 FirePro W4190M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。