UHD Graphics 600 与 Radeon RX Vega 9

#广告 
在亚马逊上购买
600 605
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Vega 2 Vega 3 Vega 5 Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 7 Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Vega 9 Vega 10

绩效总分

我们对 UHD Graphics 600 和 Radeon RX Vega 9 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

UHD Graphics 600
2017
DDR4 / LPDDR4,5 Watt
0.87

根据我们的综合基准结果，RX Vega 9的表现比UHD Graphics 600高出了537%。

内容

UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
RX Vega 9 RX Vega 9

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和UHD Graphics 600和Radeon RX Vega 9架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1134601
按受欢迎程度排列28未进入前 100 名
架构Gen. 9 Gemini Lake (2017)Vega (2017−2020)
代号Gemini LakeVega Raven Ridge
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期11 12月 2017（6年 前）26 10月 2017（6年 前）

详细规格

UHD Graphics 600和Radeon RX Vega 9的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 600和Radeon RX Vega 9性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12576
核心频率300 MHz没有数据
Boost模式下的频率700 MHz1300 MHz
晶体管数189 million没有数据
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗5 Watt15 Watt
纹理填充率9.000没有数据
带浮点的性能0.144 gflops没有数据

外形尺寸和兼容性

负责UHD Graphics 600和Radeon RX Vega 9与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x1没有数据

VRAM 容量和类型

UHD Graphics 600和Radeon RX Vega 9上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4 / LPDDR4没有数据
最大存储容量使用系统的没有数据
内存总线宽度64/128 Bit没有数据
共享内存+-

连接和输出

列出UHD Graphics 600和Radeon RX Vega 9上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的UHD Graphics 600和Radeon RX Vega 9技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了UHD Graphics 600和Radeon RX Vega 9支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.1没有数据
Vulkan+-

合成基准性能

这些是UHD Graphics 600和Radeon RX Vega 9基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

UHD Graphics 600 0.87
RX Vega 9 5.54
+537%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

UHD Graphics 600 2189
RX Vega 9 12628
+477%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

UHD Graphics 600 578
RX Vega 9 4380
+658%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

UHD Graphics 600 433
RX Vega 9 2789
+544%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics 600 3436
RX Vega 9 19255
+460%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics 600 30149
RX Vega 9 131922
+338%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 600 和Radeon RX Vega 9的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD8
−125%
18
+125%
1440p1
−500%
6−7
+500%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−200%
14−16
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−300%
12−14
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry 5 0−1 12−14
Far Cry New Dawn 2−3
−700%
16−18
+700%
Hitman 3 5−6
−140%
12−14
+140%
Horizon Zero Dawn 13
−169%
35−40
+169%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−186%
20−22
+186%
Watch Dogs: Legion 30−35
−58.1%
45−50
+58.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−200%
14−16
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−300%
12−14
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry 5 0−1 12−14
Far Cry New Dawn 2−3
−700%
16−18
+700%
Hitman 3 5−6
−140%
12−14
+140%
Horizon Zero Dawn 11
−218%
35−40
+218%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Shadow of the Tomb Raider 6
−233%
20−22
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−46.2%
18−20
+46.2%
Watch Dogs: Legion 30−35
−58.1%
45−50
+58.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−200%
14−16
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−300%
12−14
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry 5 0−1 12−14
Hitman 3 5−6
−140%
12−14
+140%
Horizon Zero Dawn 12−14
−192%
35−40
+192%
Shadow of the Tomb Raider 4
−400%
20−22
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8
−25%
Watch Dogs: Legion 30−35
−58.1%
45−50
+58.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−1400%
14−16
+1400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 10−12
Far Cry New Dawn 1−2
−800%
9−10
+800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 5−6
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Hitman 3 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Horizon Zero Dawn 4−5
−200%
12−14
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 5−6
Watch Dogs: Legion 3−4
−1100%
35−40
+1100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−233%
10−11
+233%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 4−5

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 2−3
Far Cry 5 0−1 3−4

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 21
+0%
21
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 16
+0%
16
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 UHD Graphics 600 和 RX Vega 9 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX Vega 9 的125% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega 9 的500% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，UHD Graphics 600的速度要快 25%。
  • 在 Red Dead Redemption 2中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX Vega 9的速度要快 1400%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • UHD Graphics 600 在 1次测试 中领先 (2%)
  • RX Vega 9 在 37项测试 中领先 (62%)
  • 在 22项测试 (37%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 0.87 5.54
新颖性 11 12月 2017 26 10月 2017
(TDP)能源消耗 5 瓦特 15 瓦特

UHD Graphics 600 的年龄优势为 1 个月、耗电量降低了200%.

另一方面，RX Vega 9 的综合绩效得分高出 536.8%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 9，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 600。

如果您仍然对在UHD Graphics 600和Radeon RX Vega 9之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600
AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
或者
HD 6620G Radeon HD 6620G
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
或者
GeForce 945M GeForce 945M
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
或者
HD 7600G Radeon HD 7600G
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
或者
RX 5500M Radeon RX 5500M
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
或者
Tesla P40 Tesla P40
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
或者
GT 610 PCIe x1 GeForce GT 610 PCIe x1
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
或者
9500M G GeForce 9500M G
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
或者
T600 T600
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
或者
GeForce MX570 GeForce MX570
RX Vega M Radeon RX Vega M
或者
RTX 2060 GeForce RTX 2060
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
或者
TU106 TU106

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3 3415 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 600评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 21 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 9评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关UHD Graphics 600和Radeon RX Vega 9的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。