UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 与 RTX 2000 Ada Generation

VS

绩效总分

我们比较了 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 和 RTX 2000 Ada Generation,包括规格和性能数据。

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
2023
2.32
RTX 2000 Ada Generation
2024
16 千兆字节 GDDR6,70 Watt
46.55
+1906%

根据我们的综合基准结果,RTX 2000 Ada Generation的表现比UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)高出了1906%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)和RTX 2000 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位85173
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据39.73
架构Gen. 12 (2021−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
代号Alder Lake XeAD107
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期3 1月 2023(1年 前)12 2月 2024(不到一年)
发布时的价格没有数据$649

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)和RTX 2000 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)和RTX 2000 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量242816
核心频率450 MHz没有数据
Boost模式下的频率750 MHz2130 MHz
晶体管数没有数据18,900 million
工艺过程10 nm5 nm
(TDP)能源消耗没有数据70 Watt
纹理填充率没有数据187.4

外形尺寸和兼容性

负责UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)和RTX 2000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 4.0 x8
长度没有数据168 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)和RTX 2000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据16 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据16 千兆字节/s
内存通过量没有数据256.0 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)和RTX 2000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据4x mini-DisplayPort 1.4a

支持的技术

这里列出了受支持的UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)和RTX 2000 Ada Generation技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)和RTX 2000 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 和RTX 2000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD7
−1900%
140−150
+1900%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1900%
160−170
+1900%
Battlefield 5 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Far Cry 5 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Far Cry New Dawn 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Forza Horizon 4 10−12
−1900%
220−230
+1900%
Hitman 3 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1742%
350−400
+1742%
Metro Exodus 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1900%
220−230
+1900%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1792%
700−750
+1792%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1900%
160−170
+1900%
Battlefield 5 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Far Cry 5 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Far Cry New Dawn 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Forza Horizon 4 10−12
−1900%
220−230
+1900%
Hitman 3 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1742%
350−400
+1742%
Metro Exodus 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Shadow of the Tomb Raider 10
−1900%
200−210
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1900%
260−270
+1900%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1792%
700−750
+1792%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1900%
160−170
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Far Cry 5 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Forza Horizon 4 10−12
−1900%
220−230
+1900%
Hitman 3 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1742%
350−400
+1742%
Shadow of the Tomb Raider 12
−1900%
240−250
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−1900%
80−85
+1900%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1792%
700−750
+1792%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1900%
100−105
+1900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Far Cry New Dawn 3−4
−1900%
60−65
+1900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Far Cry 5 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Hitman 3 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1900%
120−130
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Watch Dogs: Legion 12−14
−1900%
260−270
+1900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1900%
100−105
+1900%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−1700%
18−20
+1700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Far Cry 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1900%
60−65
+1900%

这就是 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 和 RTX 2000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2000 Ada Generation 的1900% 速度更快

利弊总结


业绩评级 2.32 46.55
新颖性 3 1月 2023 12 2月 2024
工艺过程 10 nm 5 nm

RTX 2000 Ada Generation 的综合绩效得分高出 1906.5%、年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX 2000 Ada Generation,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)。

应当记住,UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)是为笔记本电脑设计的,而RTX 2000 Ada Generation是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)和RTX 2000 Ada Generation之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 59 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 16 票

以1到5分的等级为RTX 2000 Ada Generation评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)和RTX 2000 Ada Generation的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。