Titan X Pascal 与 Radeon HD 6550A

绩效总分

我们比较了 Titan X Pascal 和 Radeon HD 6550A,包括规格和性能数据。

Titan X Pascal
2016
12 千兆字节 GDDR5X,250 Watt
33.75
+1744%

根据我们的综合基准结果,Titan X Pascal的表现比HD 6550A高出了1744%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Titan X Pascal和Radeon HD 6550A架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位153913
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估6.88没有数据
電源效率9.623.72
架构Pascal (2016−2021)TeraScale 2 (2009−2015)
代号GP102Pinewood
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期2 8月 2016(8年 前)7 2月 2011(13年 前)
发布时的价格$1,199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Titan X Pascal和Radeon HD 6550A的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Titan X Pascal和Radeon HD 6550A性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3584480
核心频率1417 MHz550 MHz
Boost模式下的频率1531 MHz没有数据
晶体管数11,800 million627 million
工艺过程16 nm40 nm
(TDP)能源消耗250 Watt35 Watt
纹理填充率342.913.20
带浮点的性能10.97 TFLOPS0.528 TFLOPS
ROPs968
TMUs22424

外形尺寸和兼容性

负责Titan X Pascal和Radeon HD 6550A与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin没有数据

VRAM 容量和类型

Titan X Pascal和Radeon HD 6550A上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR3
最大存储容量12 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度384 Bit128 Bit
内存频率1251 MHz800 MHz
内存通过量480.4 千兆字节/s25.6 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Titan X Pascal和Radeon HD 6550A上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

API 兼容性

列出了Titan X Pascal和Radeon HD 6550A支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
着色器6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
CUDA+-

合成基准性能

这些是Titan X Pascal和Radeon HD 6550A基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Titan X Pascal 33.75
+1744%
HD 6550A 1.83

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Titan X Pascal 13026
+1742%
HD 6550A 707

游戏性能

让我们看看在游戏方面Titan X Pascal 和Radeon HD 6550A的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD128
+2033%
6−7
−2033%
1440p75
+1775%
4−5
−1775%
4K57
+1800%
3−4
−1800%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+1875%
4−5
−1875%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+1980%
5−6
−1980%
Assassin's Creed Valhalla 95
+1800%
5−6
−1800%
Battlefield 5 174
+1833%
9−10
−1833%
Call of Duty: Modern Warfare 108
+2060%
5−6
−2060%
Cyberpunk 2077 78
+1850%
4−5
−1850%
Far Cry 5 121
+1917%
6−7
−1917%
Far Cry New Dawn 138
+1871%
7−8
−1871%
Forza Horizon 4 240
+1900%
12−14
−1900%
Hitman 3 104
+1980%
5−6
−1980%
Horizon Zero Dawn 296
+1750%
16−18
−1750%
Metro Exodus 143
+1943%
7−8
−1943%
Red Dead Redemption 2 125
+1983%
6−7
−1983%
Shadow of the Tomb Raider 161
+1913%
8−9
−1913%
Watch Dogs: Legion 226
+1783%
12−14
−1783%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+1917%
6−7
−1917%
Assassin's Creed Valhalla 85
+2025%
4−5
−2025%
Battlefield 5 165
+1963%
8−9
−1963%
Call of Duty: Modern Warfare 98
+1860%
5−6
−1860%
Cyberpunk 2077 69
+2200%
3−4
−2200%
Far Cry 5 92
+2200%
4−5
−2200%
Far Cry New Dawn 108
+2060%
5−6
−2060%
Forza Horizon 4 225
+1775%
12−14
−1775%
Hitman 3 104
+1980%
5−6
−1980%
Horizon Zero Dawn 275
+1864%
14−16
−1864%
Metro Exodus 143
+1943%
7−8
−1943%
Red Dead Redemption 2 102
+1940%
5−6
−1940%
Shadow of the Tomb Raider 194
+1840%
10−11
−1840%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+1820%
5−6
−1820%
Watch Dogs: Legion 216
+2060%
10−11
−2060%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
+2133%
3−4
−2133%
Assassin's Creed Valhalla 63
+2000%
3−4
−2000%
Call of Duty: Modern Warfare 75
+1775%
4−5
−1775%
Cyberpunk 2077 59
+1867%
3−4
−1867%
Far Cry 5 67
+2133%
3−4
−2133%
Forza Horizon 4 112
+1767%
6−7
−1767%
Hitman 3 93
+1760%
5−6
−1760%
Horizon Zero Dawn 150
+1775%
8−9
−1775%
Shadow of the Tomb Raider 167
+1756%
9−10
−1756%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+1800%
5−6
−1800%
Watch Dogs: Legion 64
+2033%
3−4
−2033%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 118
+1867%
6−7
−1867%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+2033%
3−4
−2033%
Far Cry New Dawn 50−55
+2450%
2−3
−2450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Assassin's Creed Valhalla 51
+2450%
2−3
−2450%
Call of Duty: Modern Warfare 58
+1833%
3−4
−1833%
Cyberpunk 2077 38
+1800%
2−3
−1800%
Far Cry 5 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Forza Horizon 4 190−200
+1830%
10−11
−1830%
Hitman 3 66
+2100%
3−4
−2100%
Horizon Zero Dawn 118
+1867%
6−7
−1867%
Metro Exodus 101
+1920%
5−6
−1920%
Shadow of the Tomb Raider 122
+1933%
6−7
−1933%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Watch Dogs: Legion 212
+2020%
10−11
−2020%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 92
+2200%
4−5
−2200%

4K
High Preset

Battlefield 5 63
+2000%
3−4
−2000%
Far Cry New Dawn 48
+2300%
2−3
−2300%
Hitman 3 39
+1850%
2−3
−1850%
Horizon Zero Dawn 129
+2050%
6−7
−2050%
Metro Exodus 67
+2133%
3−4
−2133%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+2167%
3−4
−2167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+1800%
2−3
−1800%
Assassin's Creed Valhalla 32
+3100%
1−2
−3100%
Call of Duty: Modern Warfare 34
+3300%
1−2
−3300%
Cyberpunk 2077 18 0−1
Far Cry 5 33
+3200%
1−2
−3200%
Forza Horizon 4 73
+2333%
3−4
−2333%
Shadow of the Tomb Raider 70
+2233%
3−4
−2233%
Watch Dogs: Legion 26
+2500%
1−2
−2500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
+2250%
2−3
−2250%

这就是 Titan X Pascal 和 HD 6550A 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Titan X Pascal 的2033% 速度更快
  • 在 1440p 中,Titan X Pascal 的1775% 速度更快
  • 在 4K 中,Titan X Pascal 的1800% 速度更快

利弊总结


业绩评级 33.75 1.83
新颖性 2 8月 2016 7 2月 2011
最大存储容量 12 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 16 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 35 瓦特

Titan X Pascal 的综合绩效得分高出 1744.3%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、150%更先进的光刻工艺.

另一方面,HD 6550A 的耗电量降低了614.3%.

我们推荐使用 Titan X Pascal,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6550A。

应当记住,Titan X Pascal是为台式计算机设计的,而Radeon HD 6550A是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Titan X Pascal和Radeon HD 6550A之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
AMD Radeon HD 6550A
Radeon HD 6550A

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.6 2993 票

以1到5分的等级为Titan X Pascal评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6550A评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Titan X Pascal和Radeon HD 6550A的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。