Titan X Pascal 与 ATI Radeon HD 3850 X2

在运行速度排行榜的地位	163	881
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	6.96	0.09
電源效率	9.29	1.05
架构	Pascal (2016−2021)	TeraScale (2005−2013)
代号	GP102	RV670
类型	桌面的	桌面的
发布日期	2 8月 2016（8年前）	4 4月 2008（16年前）
发布时的价格	$1,199	$349

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Titan X Pascal 的 7633% 性价比高于 ATI HD 3850 X2。

詳細規格

Titan X Pascal和Radeon HD 3850 X2的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Titan X Pascal和Radeon HD 3850 X2性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	3584	320 ×2
核心频率	1417 MHz	669 MHz
Boost模式下的频率	1531 MHz	没有数据
晶体管数	11,800 million	666 million
工艺过程	16 nm	55 nm
(TDP)能源消耗	250 Watt	140 Watt
纹理填充率	342.9	10.70 ×2
带浮点的性能	10.97 TFLOPS	0.4282 TFLOPS ×2
ROPs	96	16 ×2
TMUs	224	16 ×2

外型尺寸與相容性

负责Titan X Pascal和Radeon HD 3850 X2与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
长度	267 mm	267 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 6-pin + 1x 8-pin	没有数据

VRAM 容量與類型

Titan X Pascal和Radeon HD 3850 X2上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5X	GDDR3
最大存储容量	12 千兆字节	512 兆字节 ×2
内存总线宽度	384 Bit	256 Bit ×2
内存频率	1251 MHz	828 MHz
内存通过量	480.4 千兆字节/s	52.99 千兆字节/s ×2
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Titan X Pascal和Radeon HD 3850 X2上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video
HDMI	+	-
G-SYNC操作法支持	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了Titan X Pascal和Radeon HD 3850 X2支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	10.1 (10_1)
着色器	6.4	4.1
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	-

合成基準效能

这些是Titan X Pascal和Radeon HD 3850 X2基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Titan X Pascal 33.89
+1484%

ATI HD 3850 X2 2.14

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Titan X Pascal 13026
+1485%

ATI HD 3850 X2 822

游戏性能

让我们看看在游戏方面Titan X Pascal 和Radeon HD 3850 X2的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	128 +1500%	8−9 −1500%
1440p	76 +1800%	4−5 −1800%
4K	59 +1867%	3−4 −1867%

每格成本，美元

1080p	9.37 +366%	43.63 −366%
1440p	15.78 +453%	87.25 −453%
4K	20.32 +472%	116.33 −472%

在 Titan X Pascal 的每格成本較 1080p 低 366% 。
在 Titan X Pascal 的每格成本較 1440p 低 453% 。
在 Titan X Pascal 的每格成本較 4K 低 472% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	173 +1630%	10−11 −1630%
Counter-Strike 2	92 +1740%	5−6 −1740%
Cyberpunk 2077	83 +1560%	5−6 −1560%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	127 +1488%	8−9 −1488%
Battlefield 5	153 +1600%	9−10 −1600%
Counter-Strike 2	74 +1750%	4−5 −1750%
Cyberpunk 2077	74 +1750%	4−5 −1750%
Far Cry 5	162 +1520%	10−11 −1520%
Fortnite	210 +1650%	12−14 −1650%
Forza Horizon 4	127 +1488%	8−9 −1488%
Forza Horizon 5	124 +1671%	7−8 −1671%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 +1514%	7−8 −1514%
Valorant	296 +1544%	18−20 −1544%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	78 +1850%	4−5 −1850%
Battlefield 5	147 +1533%	9−10 −1533%
Counter-Strike 2	63 +2000%	3−4 −2000%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1625%	16−18 −1625%
Cyberpunk 2077	65 +1525%	4−5 −1525%
Dota 2	252 +1700%	14−16 −1700%
Far Cry 5	149 +1556%	9−10 −1556%
Fortnite	199 +1558%	12−14 −1558%
Forza Horizon 4	121 +1629%	7−8 −1629%
Forza Horizon 5	113 +1514%	7−8 −1514%
Grand Theft Auto V	160 +1500%	10−11 −1500%
Metro Exodus	96 +1500%	6−7 −1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 +1514%	7−8 −1514%
The Witcher 3: Wild Hunt	184 +1740%	10−11 −1740%
Valorant	275 +1619%	16−18 −1619%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	137 +1613%	8−9 −1613%
Counter-Strike 2	55 +1733%	3−4 −1733%
Cyberpunk 2077	57 +1800%	3−4 −1800%
Dota 2	232 +1557%	14−16 −1557%
Far Cry 5	140 +1650%	8−9 −1650%
Forza Horizon 4	112 +1500%	7−8 −1500%
Forza Horizon 5	97 +1517%	6−7 −1517%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	102 +1600%	6−7 −1600%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +1800%	5−6 −1800%
Valorant	181 +1710%	10−11 −1710%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170
+1600%

10−11

−1600%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +1717%	12−14 −1717%
Grand Theft Auto V	103 +1617%	6−7 −1617%
Metro Exodus	58 +1833%	3−4 −1833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1650%	10−11 −1650%
Valorant	258 +1513%	16−18 −1513%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +1580%	5−6 −1580%
Cyberpunk 2077	37 +1750%	2−3 −1750%
Far Cry 5	101 +1583%	6−7 −1583%
Forza Horizon 4	85−90 +1620%	5−6 −1620%
Forza Horizon 5	72 +1700%	4−5 −1700%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +1767%	3−4 −1767%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85
+1500%

5−6

−1500%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Counter-Strike 2	14−16	0−1
Grand Theft Auto V	99 +1550%	6−7 −1550%
Metro Exodus	36 +1700%	2−3 −1700%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +1600%	4−5 −1600%
Valorant	257 +1506%	16−18 −1506%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	71 +1675%	4−5 −1675%
Counter-Strike 2	8	0−1
Cyberpunk 2077	17 +1600%	1−2 −1600%
Dota 2	160 +1500%	10−11 −1500%
Far Cry 5	53 +1667%	3−4 −1667%
Forza Horizon 4	73 +1725%	4−5 −1725%
Forza Horizon 5	45 +2150%	2−3 −2150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 +2100%	2−3 −2100%

4K
Epic Preset

Fortnite

60
+1900%

3−4

−1900%

这就是 Titan X Pascal 和 ATI HD 3850 X2 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Titan X Pascal 的1500% 速度更快
在 1440p 中，Titan X Pascal 的1800% 速度更快
在 4K 中，Titan X Pascal 的1867% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	33.89	2.14
新颖性	2 8月 2016	4 4月 2008
最大存储容量	12 千兆字节	512 兆字节
工艺过程	16 nm	55 nm
(TDP)能源消耗	250 瓦特	140 瓦特