Titan X Pascal 与 Radeon 550X
累積績效評估
我们对 Titan X Pascal 和 Radeon 550X 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,Titan X Pascal的表现比550X高出了829%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Titan X Pascal和Radeon 550X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 161 | 725 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 6.95 | 没有数据 |
電源效率 | 9.30 | 5.00 |
架构 | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
代号 | GP102 | Lexa |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 2 8月 2016(8年 前) | 27 3月 2019(5年 前) |
发布时的价格 | $1,199 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Titan X Pascal和Radeon 550X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Titan X Pascal和Radeon 550X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3584 | 512 |
核心频率 | 1417 MHz | 1082 MHz |
Boost模式下的频率 | 1531 MHz | 1218 MHz |
晶体管数 | 11,800 million | 2,200 million |
工艺过程 | 16 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 342.9 | 38.98 |
带浮点的性能 | 10.97 TFLOPS | 1.247 TFLOPS |
ROPs | 96 | 16 |
TMUs | 224 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责Titan X Pascal和Radeon 550X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
长度 | 267 mm | 145 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Titan X Pascal和Radeon 550X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5X | GDDR5 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1251 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 480.4 千兆字节/s | 112.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Titan X Pascal和Radeon 550X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Titan X Pascal和Radeon 550X支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是Titan X Pascal和Radeon 550X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Titan X Pascal 和Radeon 550X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 128
+967%
| 12−14
−967%
|
1440p | 76
+850%
| 8−9
−850%
|
4K | 59
+883%
| 6−7
−883%
|
每格成本,美元
1080p | 9.37 | 没有数据 |
1440p | 15.78 | 没有数据 |
4K | 20.32 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 173
+861%
|
18−20
−861%
|
Counter-Strike 2 | 92
+922%
|
9−10
−922%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+938%
|
8−9
−938%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 127
+958%
|
12−14
−958%
|
Battlefield 5 | 153
+856%
|
16−18
−856%
|
Counter-Strike 2 | 74
+957%
|
7−8
−957%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+957%
|
7−8
−957%
|
Far Cry 5 | 162
+913%
|
16−18
−913%
|
Fortnite | 210
+900%
|
21−24
−900%
|
Forza Horizon 4 | 127
+958%
|
12−14
−958%
|
Forza Horizon 5 | 124
+933%
|
12−14
−933%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
+842%
|
12−14
−842%
|
Valorant | 296
+887%
|
30−33
−887%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 78
+875%
|
8−9
−875%
|
Battlefield 5 | 147
+950%
|
14−16
−950%
|
Counter-Strike 2 | 63
+950%
|
6−7
−950%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+922%
|
27−30
−922%
|
Cyberpunk 2077 | 65
+983%
|
6−7
−983%
|
Dota 2 | 252
+833%
|
27−30
−833%
|
Far Cry 5 | 149
+831%
|
16−18
−831%
|
Fortnite | 199
+848%
|
21−24
−848%
|
Forza Horizon 4 | 121
+908%
|
12−14
−908%
|
Forza Horizon 5 | 113
+842%
|
12−14
−842%
|
Grand Theft Auto V | 160
+900%
|
16−18
−900%
|
Metro Exodus | 96
+860%
|
10−11
−860%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
+842%
|
12−14
−842%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 184
+922%
|
18−20
−922%
|
Valorant | 275
+919%
|
27−30
−919%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 137
+879%
|
14−16
−879%
|
Counter-Strike 2 | 55
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+850%
|
6−7
−850%
|
Dota 2 | 232
+867%
|
24−27
−867%
|
Far Cry 5 | 140
+900%
|
14−16
−900%
|
Forza Horizon 4 | 112
+833%
|
12−14
−833%
|
Forza Horizon 5 | 97
+870%
|
10−11
−870%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+920%
|
10−11
−920%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+850%
|
10−11
−850%
|
Valorant | 181
+906%
|
18−20
−906%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170
+844%
|
18−20
−844%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+933%
|
21−24
−933%
|
Grand Theft Auto V | 103
+930%
|
10−11
−930%
|
Metro Exodus | 58
+867%
|
6−7
−867%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
Valorant | 258
+856%
|
27−30
−856%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+833%
|
9−10
−833%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Far Cry 5 | 101
+910%
|
10−11
−910%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+856%
|
9−10
−856%
|
Forza Horizon 5 | 72
+929%
|
7−8
−929%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
+900%
|
8−9
−900%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Grand Theft Auto V | 99
+890%
|
10−11
−890%
|
Metro Exodus | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+871%
|
7−8
−871%
|
Valorant | 257
+852%
|
27−30
−852%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 71
+914%
|
7−8
−914%
|
Counter-Strike 2 | 8 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Dota 2 | 160
+900%
|
16−18
−900%
|
Far Cry 5 | 53
+960%
|
5−6
−960%
|
Forza Horizon 4 | 73
+943%
|
7−8
−943%
|
Forza Horizon 5 | 45
+1025%
|
4−5
−1025%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
+1000%
|
4−5
−1000%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 60
+900%
|
6−7
−900%
|
这就是 Titan X Pascal 和 Radeon 550X 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Titan X Pascal 的967% 速度更快
- 在 1440p 中,Titan X Pascal 的850% 速度更快
- 在 4K 中,Titan X Pascal 的883% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。