Titan X Pascal 与 FireStream 9270

VS

绩效总分

我们比较了 Titan X Pascal 和 FireStream 9270,包括规格和性能数据。

Titan X Pascal
2016
12 千兆字节 GDDR5X,250 Watt
33.82
+872%

根据我们的综合基准结果,Titan X Pascal的表现比FireStream 9270高出了872%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Titan X Pascal和FireStream 9270架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位157726
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估6.92没有数据
電源效率9.281.49
架构Pascal (2016−2021)TeraScale (2005−2013)
代号GP102RV770
类型桌面的对于工作站
发布日期2 8月 2016(8年 前)13 11月 2008(16年 前)
发布时的价格$1,199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Titan X Pascal和FireStream 9270的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Titan X Pascal和FireStream 9270性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3584800
核心频率1417 MHz750 MHz
Boost模式下的频率1531 MHz没有数据
晶体管数11,800 million956 million
工艺过程16 nm55 nm
(TDP)能源消耗250 Watt160 Watt
纹理填充率342.930.00
带浮点的性能10.97 TFLOPS1.2 TFLOPS
ROPs9616
TMUs22440

外形尺寸和兼容性

负责Titan X Pascal和FireStream 9270与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin2x 6-pin

VRAM 容量和类型

Titan X Pascal和FireStream 9270上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR5
最大存储容量12 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度384 Bit256 Bit
内存频率1251 MHz900 MHz
内存通过量480.4 千兆字节/s115.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Titan X Pascal和FireStream 9270上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

API 兼容性

列出了Titan X Pascal和FireStream 9270支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)10.1 (10_1)
着色器6.44.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA+-

合成基准性能

这些是Titan X Pascal和FireStream 9270基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Titan X Pascal 33.82
+872%
FireStream 9270 3.48

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Titan X Pascal 13026
+871%
FireStream 9270 1341

游戏性能

让我们看看在游戏方面Titan X Pascal 和FireStream 9270的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD126
+950%
12−14
−950%
1440p72
+929%
7−8
−929%
4K56
+1020%
5−6
−1020%

每格成本,美元

1080p9.52没有数据
1440p16.65没有数据
4K21.41没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+888%
8−9
−888%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+940%
10−11
−940%
Assassin's Creed Valhalla 95
+956%
9−10
−956%
Battlefield 5 174
+988%
16−18
−988%
Call of Duty: Modern Warfare 108
+980%
10−11
−980%
Cyberpunk 2077 78
+875%
8−9
−875%
Far Cry 5 121
+908%
12−14
−908%
Far Cry New Dawn 138
+886%
14−16
−886%
Forza Horizon 4 240
+900%
24−27
−900%
Hitman 3 104
+940%
10−11
−940%
Horizon Zero Dawn 296
+887%
30−33
−887%
Metro Exodus 143
+921%
14−16
−921%
Red Dead Redemption 2 125
+942%
12−14
−942%
Shadow of the Tomb Raider 161
+906%
16−18
−906%
Watch Dogs: Legion 226
+976%
21−24
−976%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+908%
12−14
−908%
Assassin's Creed Valhalla 85
+963%
8−9
−963%
Battlefield 5 165
+931%
16−18
−931%
Call of Duty: Modern Warfare 98
+880%
10−11
−880%
Cyberpunk 2077 69
+886%
7−8
−886%
Far Cry 5 92
+922%
9−10
−922%
Far Cry New Dawn 108
+980%
10−11
−980%
Forza Horizon 4 225
+971%
21−24
−971%
Hitman 3 104
+940%
10−11
−940%
Horizon Zero Dawn 275
+919%
27−30
−919%
Metro Exodus 143
+921%
14−16
−921%
Red Dead Redemption 2 102
+920%
10−11
−920%
Shadow of the Tomb Raider 194
+978%
18−20
−978%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+967%
9−10
−967%
Watch Dogs: Legion 216
+929%
21−24
−929%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
+1017%
6−7
−1017%
Assassin's Creed Valhalla 63
+950%
6−7
−950%
Call of Duty: Modern Warfare 75
+971%
7−8
−971%
Cyberpunk 2077 59
+883%
6−7
−883%
Far Cry 5 67
+1017%
6−7
−1017%
Forza Horizon 4 112
+1020%
10−11
−1020%
Hitman 3 93
+933%
9−10
−933%
Horizon Zero Dawn 150
+971%
14−16
−971%
Shadow of the Tomb Raider 167
+944%
16−18
−944%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+956%
9−10
−956%
Watch Dogs: Legion 64
+967%
6−7
−967%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 118
+883%
12−14
−883%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+967%
6−7
−967%
Far Cry New Dawn 50−55
+920%
5−6
−920%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 51
+920%
5−6
−920%
Call of Duty: Modern Warfare 58
+1060%
5−6
−1060%
Cyberpunk 2077 38
+1167%
3−4
−1167%
Far Cry 5 35−40
+875%
4−5
−875%
Forza Horizon 4 190−200
+972%
18−20
−972%
Hitman 3 66
+1000%
6−7
−1000%
Horizon Zero Dawn 118
+883%
12−14
−883%
Metro Exodus 101
+910%
10−11
−910%
Shadow of the Tomb Raider 122
+917%
12−14
−917%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Watch Dogs: Legion 212
+910%
21−24
−910%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 92
+922%
9−10
−922%

4K
High Preset

Battlefield 5 63
+950%
6−7
−950%
Far Cry New Dawn 48
+1100%
4−5
−1100%
Hitman 3 39
+875%
4−5
−875%
Horizon Zero Dawn 129
+975%
12−14
−975%
Metro Exodus 67
+1017%
6−7
−1017%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+1033%
6−7
−1033%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+1167%
3−4
−1167%
Assassin's Creed Valhalla 32
+967%
3−4
−967%
Call of Duty: Modern Warfare 34
+1033%
3−4
−1033%
Cyberpunk 2077 18
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry 5 33
+1000%
3−4
−1000%
Forza Horizon 4 73
+943%
7−8
−943%
Shadow of the Tomb Raider 70
+900%
7−8
−900%
Watch Dogs: Legion 26
+1200%
2−3
−1200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
+1075%
4−5
−1075%

这就是 Titan X Pascal 和 FireStream 9270 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Titan X Pascal 的950% 速度更快
  • 在 1440p 中,Titan X Pascal 的929% 速度更快
  • 在 4K 中,Titan X Pascal 的1020% 速度更快

利弊总结


业绩评级 33.82 3.48
新颖性 2 8月 2016 13 11月 2008
最大存储容量 12 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 16 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 160 瓦特

Titan X Pascal 的综合绩效得分高出 871.8%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、243.8%更先进的光刻工艺.

另一方面,FireStream 9270 的耗电量降低了56.3%.

我们推荐使用 Titan X Pascal,因为它在性能测试中击败了 FireStream 9270。

应当记住,Titan X Pascal是为台式计算机设计的,而FireStream 9270是为工作站设计的。


如果您仍然对在Titan X Pascal和FireStream 9270之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
AMD FireStream 9270
FireStream 9270

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.6 3000 票

以1到5分的等级为Titan X Pascal评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为FireStream 9270评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Titan X Pascal和FireStream 9270的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。