Tiger Lake-U Xe Graphics G7 与 GeForce GTX 660M

绩效总分

我们对 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 GeForce GTX 660M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
10.04
+169%

根据我们的综合基准结果,Tiger Lake-U Xe Graphics G7的表现比GTX 660M高出了169%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 660M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位443704
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Kepler (2012−2018)
代号Tiger Lake XeN13E-GE
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2020(4年 前)22 3月 2012(12年 前)

详细规格

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 660M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 660M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96384
CUDA输送机数没有数据384
核心频率没有数据835 MHz
晶体管数没有数据1,270 million
工艺过程10 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据50 Watt
纹理填充率没有数据30.40
带浮点的性能没有数据0.7296 gflops

外形尺寸和兼容性

负责Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 660M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线没有数据PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
介面没有数据MXM-B (3.0)
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 660M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4GDDR5
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据128bit
内存频率没有数据2000 MHz
内存通过量没有数据64.0 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 660M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据Up to 2048x1536

支持的技术

这里列出了受支持的Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 660M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+
Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 660M支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX 12_112 API
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.5
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

合成基准性能

这些是Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 660M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 10.04
+169%
GTX 660M 3.73

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+186%
GTX 660M 1751

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和GeForce GTX 660M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p80−85
+167%
30
−167%
Full HD95−100
+157%
37
−157%
1200p100−110
+163%
38
−163%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+118%
10−12
−118%
Battlefield 5 30−35
+288%
8−9
−288%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+150%
8−9
−150%
Far Cry 5 21−24
+188%
8−9
−188%
Far Cry New Dawn 27−30
+180%
10−11
−180%
Forza Horizon 4 65−70
+200%
21−24
−200%
Horizon Zero Dawn 50−55
+108%
24−27
−108%
Red Dead Redemption 2 27−30
+200%
9−10
−200%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+129%
14−16
−129%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+118%
10−12
−118%
Battlefield 5 30−35
+288%
8−9
−288%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+150%
8−9
−150%
Far Cry 5 21−24
+188%
8−9
−188%
Far Cry New Dawn 27−30
+180%
10−11
−180%
Forza Horizon 4 65−70
+200%
21−24
−200%
Horizon Zero Dawn 50−55
+108%
24−27
−108%
Metro Exodus 30−35
+343%
7−8
−343%
Red Dead Redemption 2 27−30
+200%
9−10
−200%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+129%
14−16
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+118%
10−12
−118%
Battlefield 5 30−35
+210%
10−11
−210%
Far Cry 5 21−24
+188%
8−9
−188%
Far Cry New Dawn 27−30
+180%
10−11
−180%
Forza Horizon 4 65−70
+200%
21−24
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Horizon Zero Dawn 20−22
+186%
7−8
−186%
Metro Exodus 14−16
+180%
5−6
−180%
Red Dead Redemption 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+225%
4−5
−225%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+233%
3−4
−233%
Battlefield 5 18−20
+171%
7−8
−171%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry New Dawn 14−16
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 4 40−45
+1367%
3−4
−1367%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 40−45
+200%
14−16
−200%
Metro Exodus 8−9 0−1
Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry New Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 GTX 660M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的167% 速度更快
  • 在 1080p 中,Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的157% 速度更快
  • 在 1200p 中,Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的163% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,Tiger Lake-U Xe Graphics G7的速度要快 1367%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 在 30项测试 中领先 (48%)
  • 在 33项测试 (52%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 10.04 3.73
新颖性 15 8月 2020 22 3月 2012
工艺过程 10 nm 28 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的综合绩效得分高出 169.2%、年龄优势为 8 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Tiger Lake-U Xe Graphics G7,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 660M。


如果您仍然对在Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 660M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 15 票

以1到5分的等级为Tiger Lake-U Xe Graphics G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 209 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 660M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce GTX 660M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。