Tiger Lake-U Xe Graphics G7 与 GeForce 705M

#广告 
在亚马逊上购买
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GeForce 510 OEM GeForce 605 OEM GeForce 800A GeForce GT 520 GeForce GT 520 PCI GeForce GT 610 GeForce GT 610 PCI GeForce GT 620 OEM GeForce GT 625 OEM GeForce GT 705 OEM GeForce GT 710 PCI GF119

绩效总分

我们对 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 GeForce 705M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.86
+736%

根据我们的综合基准结果，Tiger Lake-U Xe Graphics G7的表现比GeForce 705M高出了736%。

内容

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
GeForce 705M GeForce 705M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce 705M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4201029
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.08
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Fermi (2010−2014)
代号Tiger Lake XeGF119
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2020（3年 前）1 6月 2013（11年 前）
现在的价格没有数据$163

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce 705M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce 705M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量9648
核心频率没有数据775 MHz
晶体管数没有数据292 million
工艺过程10 nm40 nm
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率没有数据5.904
带浮点的性能没有数据141.7 gflops

外形尺寸和兼容性

负责Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce 705M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

总线没有数据PCI Express 2.0
介面没有数据PCIe 2.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce 705M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4DDR3
最大存储容量没有数据1 千兆字节
标准的存储器容量没有数据DDR3
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据1800 MHz
内存通过量没有数据14.4 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce 705M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
eDP 1.2信号支持没有数据Up to 2560x1600
LVDS信号支持没有数据Up to 1920x1200
有VGA输入输出接口的模拟显示器没有数据Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持没有数据Up to 2560x1600
HDMI没有数据+
HDCP内容保护没有数据+
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频没有数据+
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频没有数据+

支持的技术

这里列出了受支持的Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce 705M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu-Ray 3D光盘储存支持没有数据+
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器没有数据+
Optimus没有数据+
Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce 705M支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX 12_112 API
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.5
OpenCL没有数据1.1
Vulkan没有数据N/A
CUDA没有数据+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和GeForce 705M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+900%
2−3
−900%
Battlefield 5 30−35
+933%
3−4
−933%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+400%
4−5
−400%
Far Cry 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Far Cry New Dawn 27−30
+833%
3−4
−833%
Forza Horizon 4 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Horizon Zero Dawn 40−45
+223%
12−14
−223%
Red Dead Redemption 2 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+275%
8−9
−275%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+900%
2−3
−900%
Battlefield 5 30−35
+933%
3−4
−933%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+400%
4−5
−400%
Far Cry 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Far Cry New Dawn 27−30
+833%
3−4
−833%
Forza Horizon 4 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Horizon Zero Dawn 40−45
+223%
12−14
−223%
Metro Exodus 30−33
+900%
3−4
−900%
Red Dead Redemption 2 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+275%
8−9
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+400%
4−5
−400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+900%
2−3
−900%
Battlefield 5 30−35
+933%
3−4
−933%
Far Cry 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Far Cry New Dawn 27−30
+833%
3−4
−833%
Forza Horizon 4 45−50
+2300%
2−3
−2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+400%
4−5
−400%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Horizon Zero Dawn 20−22
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Red Dead Redemption 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+1200%
1−2
−1200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1−2
−900%
Battlefield 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry New Dawn 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 18−20 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Horizon Zero Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Shadow of the Tomb Raider 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 5−6 0−1
Far Cry New Dawn 7−8 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Tiger Lake-U Xe Graphics G7的速度要快 2300%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 在 25项测试 中领先 (52%)
  • 在 23项测试 (48%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 9.86 1.18
新颖性 15 8月 2020 1 6月 2013
工艺过程 10 nm 40 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的综合绩效得分高出 735.6%、年龄优势为 7 岁、300%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Tiger Lake-U Xe Graphics G7，因为它在性能测试中击败了 GeForce 705M。

如果您仍然对在Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce 705M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce 705M
GeForce 705M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
或者
Radeon 660M Radeon 660M
GeForce 705M GeForce 705M
或者
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
或者
GTX 780M GeForce GTX 780M
Playstation 3 GPU 65nm Playstation 3 GPU 65nm
或者
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
UHD Graphics G1 UHD Graphics G1
或者
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
或者
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
Tesla A100 Tesla A100
或者
H800 PCIe 80 GB H800 PCIe 80 GB
Graphics Radeon Graphics
或者
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
或者
PlayStation 4 GPU PlayStation 4 GPU
ATI Mach64 GT Mach64 GT
或者
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 15 票

以1到5分的等级为Tiger Lake-U Xe Graphics G7评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 16 票

以1到5分的等级为GeForce 705M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce 705M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。