Tesla P4 与 GeForce RTX 3050 6GB Mobile
综合绩效得分
我们比较了 Tesla P4 和 GeForce RTX 3050 6GB Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3050 6GB Mobile以适度的 10% 优于Tesla P4。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tesla P4和GeForce RTX 3050 6GB Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 228 | 197 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 50.77 | 没有数据 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
代号 | GP104 | GN20-P0-R 6 千兆字节 |
类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 13 9月 2016(7年 前) | 6 1月 2023(1年 前) |
现在的价格 | $92 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Tesla P4和GeForce RTX 3050 6GB Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla P4和GeForce RTX 3050 6GB Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 2560 |
核心频率 | 886 MHz | 1237 MHz |
Boost模式下的频率 | 1114 MHz | 1492 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 没有数据 |
工艺过程 | 16 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
纹理填充率 | 178.2 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 5,443 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Tesla P4和GeForce RTX 3050 6GB Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
长度 | 168 mm | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
内存
Tesla P4和GeForce RTX 3050 6GB Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 96 Bit |
内存频率 | 6008 MHz | 12000 MHz |
内存通过量 | 192.3 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Tesla P4和GeForce RTX 3050 6GB Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Tesla P4和GeForce RTX 3050 6GB Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
着色器 | 6.4 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2.131 | 没有数据 |
CUDA | 6.1 | 没有数据 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Tesla P4 和GeForce RTX 3050 6GB Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 60−65
−15%
| 69
+15%
|
1440p | 30−35
−20%
| 36
+20%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
−15.7%
|
81
+15.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−20%
|
45−50
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
Battlefield 5 | 70−75
−17.1%
|
80−85
+17.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−13.3%
|
50−55
+13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−16.4%
|
64
+16.4%
|
Far Cry 5 | 50−55
−16%
|
55−60
+16%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−14.7%
|
100−110
+14.7%
|
Hitman 3 | 45−50
−13.3%
|
50−55
+13.3%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−16.5%
|
95−100
+16.5%
|
Metro Exodus | 70−75
−15.7%
|
80−85
+15.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−11.7%
|
65−70
+11.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−10.5%
|
105
+10.5%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−18.3%
|
70−75
+18.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−20%
|
45−50
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
Battlefield 5 | 70−75
−17.1%
|
80−85
+17.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−13.3%
|
50−55
+13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−15%
|
46
+15%
|
Far Cry 5 | 50−55
−16%
|
55−60
+16%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−14.7%
|
100−110
+14.7%
|
Hitman 3 | 45−50
−13.3%
|
50−55
+13.3%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−16.5%
|
95−100
+16.5%
|
Metro Exodus | 70−75
−15.7%
|
80−85
+15.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−11.7%
|
65−70
+11.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−14.7%
|
86
+14.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−13.8%
|
91
+13.8%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−18.3%
|
70−75
+18.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−20%
|
45−50
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−13.3%
|
50−55
+13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−11.4%
|
39
+11.4%
|
Far Cry 5 | 50−55
−16%
|
55−60
+16%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−14.7%
|
100−110
+14.7%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−16.5%
|
95−100
+16.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−16.9%
|
76
+16.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−11.1%
|
50
+11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−18.3%
|
70−75
+18.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−11.7%
|
65−70
+11.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−20%
|
45−50
+20%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−17.8%
|
50−55
+17.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
−15.6%
|
52
+15.6%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Hitman 3 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−15.6%
|
50−55
+15.6%
|
Metro Exodus | 40−45
−20%
|
45−50
+20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−14%
|
57
+14%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−23.3%
|
37
+23.3%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
Hitman 3 | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Far Cry 5 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
Metro Exodus | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
这就是 Tesla P4 和 RTX 3050 6GB Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3050 6GB Mobile 的15% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3050 6GB Mobile 的20% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。