Tesla M2070 与 GeForce RTX 4070
综合绩效得分
我们比较了 Tesla M2070 和 GeForce RTX 4070,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4070的表现比Tesla M2070高出了1332%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tesla M2070和GeForce RTX 4070架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 603 | 17 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 31 |
价质比 | 0.06 | 26.88 |
架构 | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace |
代号 | GF100 | AD104 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 25 7月 2011(12年 前) | 13 4月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $3,099 | $599 |
现在的价格 | $4064 (1.3x) | $791 (1.3x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4070 的 44700% 性价比高于 Tesla M2070。
特性
Tesla M2070和GeForce RTX 4070的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla M2070和GeForce RTX 4070性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 448 | 5888 |
核心频率 | 574 MHz | 1920 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2475 MHz |
晶体管数 | 3,100 million | 35,800 million |
工艺过程 | 40 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 225 Watt | 200 Watt |
纹理填充率 | 32.14 | 455.4 |
带浮点的性能 | 1,030.4 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Tesla M2070和GeForce RTX 4070与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 248 mm | 240 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
内存
Tesla M2070和GeForce RTX 4070上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 3132 MHz | 21000 MHz |
内存通过量 | 150.3 千兆字节/s | 504.2 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Tesla M2070和GeForce RTX 4070上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Tesla M2070和GeForce RTX 4070支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 2.0 | 8.9 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Tesla M2070 和GeForce RTX 4070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 14−16
−1379%
| 207
+1379%
|
1440p | 8−9
−1425%
| 122
+1425%
|
4K | 5−6
−1360%
| 73
+1360%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1443%
|
216
+1443%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1486%
|
110−120
+1486%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1438%
|
120−130
+1438%
|
Battlefield 5 | 14−16
−1500%
|
220−230
+1500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1388%
|
110−120
+1388%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1350%
|
174
+1350%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1363%
|
110−120
+1363%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1610%
|
170−180
+1610%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1457%
|
210−220
+1457%
|
Hitman 3 | 8−9
−1425%
|
120−130
+1425%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−1467%
|
470
+1467%
|
Metro Exodus | 10−11
−1340%
|
140−150
+1340%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1450%
|
120−130
+1450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−1507%
|
482
+1507%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−1400%
|
130−140
+1400%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1486%
|
110−120
+1486%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1438%
|
120−130
+1438%
|
Battlefield 5 | 14−16
−1500%
|
220−230
+1500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1388%
|
110−120
+1388%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1489%
|
143
+1489%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1363%
|
110−120
+1363%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1610%
|
170−180
+1610%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1457%
|
210−220
+1457%
|
Hitman 3 | 8−9
−1425%
|
120−130
+1425%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1539%
|
290−300
+1539%
|
Metro Exodus | 5−6
−1580%
|
84
+1580%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1450%
|
120−130
+1450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1467%
|
376
+1467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1363%
|
351
+1363%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−1400%
|
130−140
+1400%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1486%
|
110−120
+1486%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1438%
|
120−130
+1438%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1388%
|
110−120
+1388%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1500%
|
128
+1500%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1363%
|
110−120
+1363%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1457%
|
210−220
+1457%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1528%
|
293
+1528%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1433%
|
322
+1433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1600%
|
170
+1600%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−1450%
|
124
+1450%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1450%
|
120−130
+1450%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−1560%
|
160−170
+1560%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1340%
|
140−150
+1340%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1540%
|
80−85
+1540%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1350%
|
85−90
+1350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1414%
|
100−110
+1414%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1520%
|
81
+1520%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1610%
|
171
+1610%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1580%
|
160−170
+1580%
|
Hitman 3 | 7−8
−1357%
|
100−110
+1357%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1486%
|
222
+1486%
|
Metro Exodus | 9−10
−1489%
|
143
+1489%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1486%
|
222
+1486%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1488%
|
120−130
+1488%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−1450%
|
93
+1450%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1338%
|
110−120
+1338%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1367%
|
85−90
+1367%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1625%
|
65−70
+1625%
|
Hitman 3 | 4−5
−1425%
|
60−65
+1425%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1429%
|
100−110
+1429%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1580%
|
84
+1580%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1338%
|
115
+1338%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1350%
|
55−60
+1350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1700%
|
36
+1700%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1413%
|
120−130
+1413%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−1344%
|
130
+1344%
|
Metro Exodus | 6−7
−1500%
|
96
+1500%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1567%
|
50
+1567%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1420%
|
75−80
+1420%
|
这就是 Tesla M2070 和 RTX 4070 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4070 的1379% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4070 的1425% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4070 的1360% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。