Tesla K20c 与 GeForce GTX 1650 Ti Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro K6000 SDI Tesla K20c Tesla K20m Tesla K20s Tesla K20X Tesla K20Xm
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1650 （移动） GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Mobile Refresh GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Mobile

累積績效評估

我们比较了 Tesla K20c 和 GeForce GTX 1650 Ti Mobile，包括规格和性能数据。

Tesla K20c
2012
5 千兆字节 GDDR5,225 Watt
8.68

根据我们的综合基准结果，GTX 1650 Ti Mobile的表现比Tesla K20c高出了126%。

内容

Tesla K20c Tesla K20c
GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti Mobile

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Tesla K20c和GeForce GTX 1650 Ti Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位498282
按受欢迎程度排列未进入前 100 名82
成本效益评估0.39没有数据
電源效率2.7527.96
架构Kepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
代号GK110TU116
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期12 11月 2012（12年 前）23 4月 2020（4年 前）
发布时的价格$3,199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Tesla K20c和GeForce GTX 1650 Ti Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla K20c和GeForce GTX 1650 Ti Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量24961024
核心频率706 MHz1350 MHz
Boost模式下的频率没有数据1485 MHz
晶体管数7,080 million6,600 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗225 Watt50 Watt
纹理填充率146.895.04
带浮点的性能3.524 TFLOPS3.041 TFLOPS
ROPs4032
TMUs20864

外型尺寸與相容性

负责Tesla K20c和GeForce GTX 1650 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是

VRAM 容量與類型

Tesla K20c和GeForce GTX 1650 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量5 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度320 Bit128 Bit
内存频率1300 MHz1500 MHz
内存通过量208.0 千兆字节/s192.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Tesla K20c和GeForce GTX 1650 Ti Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Tesla K20c和GeForce GTX 1650 Ti Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.140
CUDA3.57.5

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tesla K20c 和GeForce GTX 1650 Ti Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD24−27
−146%
59
+146%
1440p18−20
−139%
43
+139%
4K10−12
−150%
25
+150%

每格成本，美元

1080p133.29没有数据
1440p177.72没有数据
4K319.90没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 42
+0%
42
+0%
Cyberpunk 2077 59
+0%
59
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 59
+0%
59
+0%
Counter-Strike 2 36
+0%
36
+0%
Cyberpunk 2077 40
+0%
40
+0%
Forza Horizon 4 95
+0%
95
+0%
Forza Horizon 5 68
+0%
68
+0%
Metro Exodus 66
+0%
66
+0%
Red Dead Redemption 2 44
+0%
44
+0%
Valorant 98
+0%
98
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 30
+0%
30
+0%
Cyberpunk 2077 32
+0%
32
+0%
Dota 2 90
+0%
90
+0%
Far Cry 5 70
+0%
70
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 75
+0%
75
+0%
Forza Horizon 5 45
+0%
45
+0%
Grand Theft Auto V 76
+0%
76
+0%
Metro Exodus 45
+0%
45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 29
+0%
29
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 48
+0%
48
+0%
World of Tanks 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+0%
52
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 29
+0%
29
+0%
Dota 2 112
+0%
112
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 63
+0%
63
+0%
Forza Horizon 5 47
+0%
47
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 17
+0%
17
+0%
World of Tanks 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 41
+0%
41
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 16
+0%
16
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 28
+0%
28
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 22
+0%
22
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6
+0%
Dota 2 52
+0%
52
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 5 14
+0%
14
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

这就是 Tesla K20c 和 GTX 1650 Ti Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1650 Ti Mobile 的146% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1650 Ti Mobile 的139% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1650 Ti Mobile 的150% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 64项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 8.68 19.64
新颖性 12 11月 2012 23 4月 2020
最大存储容量 5 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 225 瓦特 50 瓦特

Tesla K20c 的最大 VRAM 容量比 25 高 #%.

另一方面，GTX 1650 Ti Mobile 的综合绩效得分高出 126.3%、年龄优势为 7 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了350%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1650 Ti Mobile，因为它在性能测试中击败了 Tesla K20c。

应当记住，Tesla K20c是为工作站设计的，而GeForce GTX 1650 Ti Mobile是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Tesla K20c
Tesla K20c
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Tesla K20c Tesla K20c
或者
Quadro 7000 Quadro 7000
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
或者
Radeon 880M Radeon 880M
Tesla K20c Tesla K20c
或者
Tesla C2075 Tesla C2075
GRID K180Q GRID K180Q
或者
Tesla S1070 S1070
GRID K280Q GRID K280Q
或者
FX Go700 Go700
NVS 315 NVS 315
或者
GT 530 OEM 530 OEM
Quadro K4000 Quadro K4000
或者
HD 7640G 7640G
Quadro K600 Quadro K600
或者
HD 7450 OEM 7450 OEM
Tesla K20X Tesla K20X
或者
RTX A2000 A2000
Tesla K20Xm Tesla K20Xm
或者
RTX 4070 GDDR6 4070 GDDR6
Quadro K5000 Quadro K5000
或者
M2000M M2000M
NVS 310 NVS 310
或者
ATI 7000 7000
Quadro 7000 Quadro 7000
或者
RTX 6000 6000

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.7 12 票

以1到5分的等级为Tesla K20c评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1732 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Ti Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Tesla K20c 或 GeForce GTX 1650 Ti Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。