Tesla K20c 与 GeForce GTX 1050 3 GB
绩效总分
我们比较了 Tesla K20c 和 GeForce GTX 1050 3 GB,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1050 3 GB 比 Tesla K20c 高出相当大的 48%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tesla K20c和GeForce GTX 1050 3 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 486 | 384 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 0.35 | 没有数据 |
電源效率 | 2.75 | 12.23 |
架构 | Kepler (2012−2018) | Pascal (2016−2021) |
代号 | GK110 | GP107 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 12 11月 2012(12年 前) | 21 5月 2018(6年 前) |
发布时的价格 | $3,199 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Tesla K20c和GeForce GTX 1050 3 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla K20c和GeForce GTX 1050 3 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2496 | 768 |
核心频率 | 706 MHz | 1392 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1518 MHz |
晶体管数 | 7,080 million | 3,300 million |
工艺过程 | 28 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 225 Watt | 75 Watt |
纹理填充率 | 146.8 | 72.86 |
带浮点的性能 | 3.524 TFLOPS | 2.332 TFLOPS |
ROPs | 40 | 24 |
TMUs | 208 | 48 |
外形尺寸和兼容性
负责Tesla K20c和GeForce GTX 1050 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 267 mm | 145 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
Tesla K20c和GeForce GTX 1050 3 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 5 千兆字节 | 3 千兆字节 |
内存总线宽度 | 320 Bit | 96 Bit |
内存频率 | 1300 MHz | 1752 MHz |
内存通过量 | 208.0 千兆字节/s | 84.1 千兆字节/s |
连接和输出
列出Tesla K20c和GeForce GTX 1050 3 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了Tesla K20c和GeForce GTX 1050 3 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
着色器 | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | 3.5 | 6.1 |
利弊总结
业绩评级 | 8.90 | 13.20 |
新颖性 | 12 11月 2012 | 21 5月 2018 |
最大存储容量 | 5 千兆字节 | 3 千兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 225 瓦特 | 75 瓦特 |
Tesla K20c 的最大 VRAM 容量比 66.7 高 #%.
另一方面,GTX 1050 3 GB 的综合绩效得分高出 48.3%、年龄优势为 5 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了200%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1050 3 GB,因为它在性能测试中击败了 Tesla K20c。
应当记住,Tesla K20c是为工作站设计的,而GeForce GTX 1050 3 GB是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Tesla K20c和GeForce GTX 1050 3 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。