Tesla C2050 vs Radeon RX 6500

VS

累積績效評估

我们比较了 Tesla C2050 和 Radeon RX 6500,包括规格和性能数据。

Tesla C2050
2011
3 千兆字节 GDDR5,238 Watt
7.59

根据我们的综合基准结果,RX 6500的表现比C2050高出了141%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tesla C2050和Radeon RX 6500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位576335
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.46没有数据
架构Fermi (2010−2014)没有数据
代号GF100没有数据
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期25 7月 2011(14年 前)没有数据

詳細規格

Tesla C2050和Radeon RX 6500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla C2050和Radeon RX 6500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量448没有数据
核心频率574 MHz没有数据
晶体管数3,100 million没有数据
工艺过程40 nm没有数据
(TDP)能源消耗238 Watt没有数据
纹理填充率32.14没有数据
带浮点的性能1.028 TFLOPS没有数据
ROPs48没有数据
TMUs56没有数据
L1 Cache896 千字节没有数据
L2 Cache768 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Tesla C2050和Radeon RX 6500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16没有数据
长度248 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Tesla C2050和Radeon RX 6500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量3 千兆字节没有数据
内存总线宽度384 Bit没有数据
内存频率750 MHz没有数据
内存通过量144.0 千兆字节/s没有数据

連線與輸出

列出Tesla C2050和Radeon RX 6500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Tesla C2050和Radeon RX 6500支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)没有数据
着色器5.1没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.1没有数据
VulkanN/A-
CUDA2.0-

合成基準效能

这些是Tesla C2050和Radeon RX 6500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Tesla C2050 7.59
RX 6500 18.31
+141%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Tesla C2050 3175
樣本:12
RX 6500 7590
+139%
樣本:94

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tesla C2050 和Radeon RX 6500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+0%
70−75
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+0%
220−230
+0%
Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 44项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 7.59 18.31

RX 6500 的综合绩效得分高出 141.2%.

我们推荐使用 Radeon RX 6500,因为它在性能测试中击败了 Tesla C2050。

应当记住,Tesla C2050是为工作站设计的,而Radeon RX 6500是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 19 票

以1到5分的等级为Tesla C2050评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 50 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Tesla C2050 或 Radeon RX 6500 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。