Tesla C2050 与 GeForce FX 5800
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tesla C2050和GeForce FX 5800架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 484 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Fermi (2010−2014) | Rankine (2003−2005) |
代号 | GF100 | NV30 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 25 7月 2011(13年 前) | 6 3月 2003(21年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $299 |
详细规格
Tesla C2050和GeForce FX 5800的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla C2050和GeForce FX 5800性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 448 | 没有数据 |
核心频率 | 574 MHz | 400 MHz |
晶体管数 | 3,100 million | 125 million |
工艺过程 | 40 nm | 130 nm |
(TDP)能源消耗 | 238 Watt | 44 Watt |
纹理填充率 | 32.14 | 3.200 |
带浮点的性能 | 1,030.4 gflops | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责Tesla C2050和GeForce FX 5800与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
长度 | 248 mm | 213 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x Molex |
VRAM 容量和类型
Tesla C2050和GeForce FX 5800上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | DDR |
最大存储容量 | 3 千兆字节 | 128 兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 3000 MHz | 800 MHz |
内存通过量 | 144.0 千兆字节/s | 12.8 千兆字节/s |
连接和输出
列出Tesla C2050和GeForce FX 5800上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API 兼容性
列出了Tesla C2050和GeForce FX 5800支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 9.0a |
着色器 | 5.1 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.0 | 没有数据 |
利弊总结
新颖性 | 25 7月 2011 | 6 3月 2003 |
最大存储容量 | 3 千兆字节 | 128 兆字节 |
工艺过程 | 40 nm | 130 nm |
(TDP)能源消耗 | 238 瓦特 | 44 瓦特 |
Tesla C2050 的年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 2300 高 #%、225%更先进的光刻工艺.
另一方面,FX 5800 的耗电量降低了440.9%.
我们无法在Tesla C2050和GeForce FX 5800之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,Tesla C2050是为工作站设计的,而GeForce FX 5800是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Tesla C2050和GeForce FX 5800之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。