TITAN V 与 UHD Graphics 770

#广告 
在亚马逊上购买
TITAN V TITAN V CEO Edition
VS
#广告 
在亚马逊上购买
UHD Graphics 600 UHD Graphics 605 UHD Graphics 610 UHD Graphics 615 UHD Graphics 617 UHD Graphics 620 UHD Graphics 630 UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770

绩效总分

我们对 TITAN V 和 UHD Graphics 770 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

TITAN V
2017
12 千兆字节 HBM2,250 Watt
44.39
+622%

根据我们的综合基准结果，TITAN V的表现比UHD Graphics 770高出了622%。

内容

TITAN V TITAN V
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和TITAN V和UHD Graphics 770架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位79577
按受欢迎程度排列未进入前 100 名28
電源效率12.2728.34
架构Volta (2017−2020)Generation 12.2 (2022−2023)
代号GV100Raptor Lake GT1
类型桌面的桌面的
发布日期7 12月 2017（6年 前）27 9月 2022（2年 前）
发布时的价格$2,999 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

TITAN V和UHD Graphics 770的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示TITAN V和UHD Graphics 770性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5120256
核心频率1200 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1455 MHz1650 MHz
晶体管数21,100 million没有数据
工艺过程12 nm10 nm
(TDP)能源消耗250 Watt15 Watt
纹理填充率465.626.40
带浮点的性能14.9 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs968
TMUs32016
Tensor Cores640没有数据

外形尺寸和兼容性

负责TITAN V和UHD Graphics 770与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16Ring Bus
长度267 mm没有数据
宽度2-slotIGP
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin没有数据

VRAM 容量和类型

TITAN V和UHD Graphics 770上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2使用系统的
最大存储容量12 千兆字节使用系统的
内存总线宽度3072 Bit使用系统的
内存频率848 MHz使用系统的
内存通过量651.3 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出TITAN V和UHD Graphics 770上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortMotherboard Dependent
HDMI+-

API 兼容性

列出了TITAN V和UHD Graphics 770支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA7.0-

合成基准性能

这些是TITAN V和UHD Graphics 770基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

TITAN V 44.39
+622%
UHD Graphics 770 6.15

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

TITAN V 17125
+1586%
UHD Graphics 770 1016

游戏性能

让我们看看在游戏方面TITAN V 和UHD Graphics 770的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD120−130
+567%
18
−567%
1440p152
+624%
21−24
−624%
4K82
+531%
13
−531%

每格成本，美元

1080p24.99没有数据
1440p19.73没有数据
4K36.57没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12
+0%
12
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 13
+0%
13
+0%
Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18
+0%
18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 12
+0%
12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16
+0%
16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+0%
9
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 TITAN V 和 UHD Graphics 770 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，TITAN V 的567% 速度更快
  • 在 1440p 中，TITAN V 的624% 速度更快
  • 在 4K 中，TITAN V 的531% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 70项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 44.39 6.15
新颖性 7 12月 2017 27 9月 2022
工艺过程 12 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 15 瓦特

TITAN V 的综合绩效得分高出 621.8%.

另一方面，UHD Graphics 770 的年龄优势为 4 岁、20%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1566.7%.

我们推荐使用 TITAN V，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 770。

如果您仍然对在TITAN V和UHD Graphics 770之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA TITAN V
TITAN V
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

TITAN V TITAN V
或者
RTX 3060 GeForce RTX 3060
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
或者
RX 550X Radeon RX 550X
TITAN V TITAN V
或者
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
HD 7660G Radeon HD 7660G
或者
HD 7650M Radeon HD 7650M
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
Jetson Orin Nano 4 GB Jetson Orin Nano 4 GB
Edge 3D 2120XL Edge 3D 2120XL
或者
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
RX 580 Radeon RX 580
或者
GT 555M GeForce GT 555M
RX 580X Radeon RX 580X
或者
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
HD 7650M Radeon HD 7650M
或者
HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
GTX 580 GeForce GTX 580
或者
FirePro W5100 FirePro W5100
Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4100
或者
GTX 950M GeForce GTX 950M
HD 7470A Radeon HD 7470A
或者
RX Vega 7 Radeon RX Vega 7
H100 PCIe H100 PCIe
或者
MI300 MI300

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2 3284 票

以1到5分的等级为TITAN V评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1230 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 770评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关TITAN V和UHD Graphics 770的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。