TITAN V 与 GeForce RTX 2080 （移动）
绩效总分
我们比较了 TITAN V 和 GeForce RTX 2080 （移动），包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，TITAN V以适度的 13% 优于RTX 2080 （移动）。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和TITAN V和GeForce RTX 2080 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 80 | 108 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 12.33 | 18.17 |
| 架构 | Volta (2017−2020) | Turing (2018−2022) |
| 代号 | GV100 | TU104B |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 7 12月 2017（6年 前） | 29 1月 2019（5年 前） |
| 发布时的价格 | $2,999 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
TITAN V和GeForce RTX 2080 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示TITAN V和GeForce RTX 2080 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 5120 | 2944 |
| 核心频率 | 1200 MHz | 1380 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1455 MHz | 1590 MHz |
| 晶体管数 | 21,100 million | 13,600 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 150 Watt |
| 纹理填充率 | 465.6 | 292.6 |
| 带浮点的性能 | 14.9 TFLOPS | 9.362 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 320 | 184 |
| Tensor Cores | 640 | 368 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 46 |
外形尺寸和兼容性
负责TITAN V和GeForce RTX 2080 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
TITAN V和GeForce RTX 2080 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | HBM2 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 3072 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 848 MHz | 14000 MHz |
| 内存通过量 | 651.3 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出TITAN V和GeForce RTX 2080 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC操作法支持 | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的TITAN V和GeForce RTX 2080 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | 没有数据 | + |
API 兼容性
列出了TITAN V和GeForce RTX 2080 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| 着色器 | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 7.0 | 7.5 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面TITAN V 和GeForce RTX 2080 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 150−160
+8.7%
| 138
−8.7%
|
| 1440p | 152
+70.8%
| 89
−70.8%
|
| 4K | 82
+24.2%
| 66
−24.2%
|
每格成本，美元
| 1080p | 19.99 | 没有数据 |
| 1440p | 19.73 | 没有数据 |
| 4K | 36.57 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+0%
|
90
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
+0%
|
87
+0%
|
| Battlefield 5 | 155
+0%
|
155
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
+0%
|
118
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Far Cry 5 | 144
+0%
|
144
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 159
+0%
|
159
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 386
+0%
|
386
+0%
|
| Hitman 3 | 126
+0%
|
126
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 276
+0%
|
276
+0%
|
| Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+0%
|
122
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210
+0%
|
210
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 279
+0%
|
279
+0%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 145
+0%
|
145
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
+0%
|
74
+0%
|
| Battlefield 5 | 146
+0%
|
146
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110
+0%
|
110
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Far Cry 5 | 116
+0%
|
116
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 116
+0%
|
116
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 298
+0%
|
298
+0%
|
| Hitman 3 | 122
+0%
|
122
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 266
+0%
|
266
+0%
|
| Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 104
+0%
|
104
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 274
+0%
|
274
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 67
+0%
|
67
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+0%
|
66
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 82
+0%
|
82
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Far Cry 5 | 84
+0%
|
84
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+0%
|
139
+0%
|
| Hitman 3 | 102
+0%
|
102
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 139
+0%
|
139
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+0%
|
95
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
+0%
|
71
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 112
+0%
|
112
+0%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 108
+0%
|
108
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 81
+0%
|
81
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
+0%
|
55
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
+0%
|
52
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 61
+0%
|
61
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Far Cry 5 | 67
+0%
|
67
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 280
+0%
|
280
+0%
|
| Hitman 3 | 72
+0%
|
72
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 117
+0%
|
117
+0%
|
| Metro Exodus | 89
+0%
|
89
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 264
+0%
|
264
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 98
+0%
|
98
+0%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55
+0%
|
55
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 48
+0%
|
48
+0%
|
| Hitman 3 | 42
+0%
|
42
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
+0%
|
120
+0%
|
| Metro Exodus | 75
+0%
|
75
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+0%
|
65
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+0%
|
38
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 34
+0%
|
34
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 36
+0%
|
36
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Far Cry 5 | 35
+0%
|
35
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+0%
|
82
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 31
+0%
|
31
+0%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 52
+0%
|
52
+0%
|
这就是 TITAN V 和 RTX 2080 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，TITAN V 的9% 速度更快
- 在 1440p 中，TITAN V 的71% 速度更快
- 在 4K 中，TITAN V 的24% 速度更快
总而言之，在流行的游戏中：
- 在 72项测试 (100%) 出现平局
利弊总结
| 业绩评级 | 44.38 | 39.25 |
| 新颖性 | 7 12月 2017 | 29 1月 2019 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| (TDP)能源消耗 | 250 瓦特 | 150 瓦特 |
TITAN V 的综合绩效得分高出 13.1%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.
另一方面，RTX 2080 （移动） 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了66.7%.
我们推荐使用 TITAN V，因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2080 （移动）。
应当记住，TITAN V是为台式计算机设计的，而GeForce RTX 2080 （移动）是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在TITAN V和GeForce RTX 2080 （移动）之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
