TITAN V CEO Edition 与 Radeon PRO W7500
绩效总分
我们比较了 TITAN V CEO Edition 和 Radeon PRO W7500,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,TITAN V CEO Edition以适度的 17% 优于PRO W7500。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和TITAN V CEO Edition和Radeon PRO W7500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 83 | 121 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 100.00 |
電源效率 | 12.17 | 37.11 |
架构 | Volta (2017−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
代号 | GV100 | Navi 33 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 21 6月 2018(6年 前) | 3 8月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $429 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
TITAN V CEO Edition和Radeon PRO W7500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示TITAN V CEO Edition和Radeon PRO W7500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5120 | 1792 |
核心频率 | 1200 MHz | 1500 MHz |
Boost模式下的频率 | 1455 MHz | 1700 MHz |
晶体管数 | 21,100 million | 13,300 million |
工艺过程 | 12 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 70 Watt |
纹理填充率 | 465.6 | 190.4 |
带浮点的性能 | 14.9 TFLOPS | 12.19 TFLOPS |
ROPs | 128 | 64 |
TMUs | 320 | 112 |
Tensor Cores | 640 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 28 |
外形尺寸和兼容性
负责TITAN V CEO Edition和Radeon PRO W7500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 267 mm | 216 mm |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
TITAN V CEO Edition和Radeon PRO W7500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | GDDR6 |
最大存储容量 | 32 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 4096 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 848 MHz | 1344 MHz |
内存通过量 | 868.4 千兆字节/s | 172.0 千兆字节/s |
连接和输出
列出TITAN V CEO Edition和Radeon PRO W7500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了TITAN V CEO Edition和Radeon PRO W7500支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.0 | - |
合成基准性能
这些是TITAN V CEO Edition和Radeon PRO W7500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
利弊总结
业绩评级 | 44.03 | 37.58 |
新颖性 | 21 6月 2018 | 3 8月 2023 |
最大存储容量 | 32 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 瓦特 | 70 瓦特 |
TITAN V CEO Edition 的综合绩效得分高出 17.2%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.
另一方面,PRO W7500 的年龄优势为 5 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了257.1%.
我们推荐使用 TITAN V CEO Edition,因为它在性能测试中击败了 Radeon PRO W7500。
应当记住,TITAN V CEO Edition是为台式计算机设计的,而Radeon PRO W7500是为工作站设计的。
如果您仍然对在TITAN V CEO Edition和Radeon PRO W7500之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。