TITAN RTX 与 GeForce RTX 5090
累積績效評估
我们对 TITAN RTX 和 GeForce RTX 5090 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 5090的表现比TITAN RTX高出了104%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和TITAN RTX和GeForce RTX 5090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 71 | 2 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 57 |
成本效益评估 | 2.12 | 10.81 |
電源效率 | 11.99 | 12.06 |
架构 | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | TU102 | GB202 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 18 12月 2018(6年 前) | 30 1月 2025(不到一年) |
发布时的价格 | $2,499 | $1,999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 5090 的 410% 性价比高于 TITAN RTX。
詳細規格
TITAN RTX和GeForce RTX 5090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示TITAN RTX和GeForce RTX 5090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4608 | 21760 |
核心频率 | 1350 MHz | 2017 MHz |
Boost模式下的频率 | 1770 MHz | 2407 MHz |
晶体管数 | 18,600 million | 92,200 million |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 280 Watt | 575 Watt |
纹理填充率 | 509.8 | 1,637 |
带浮点的性能 | 16.31 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 96 | 176 |
TMUs | 288 | 680 |
Tensor Cores | 576 | 680 |
Ray Tracing Cores | 72 | 170 |
外型尺寸與相容性
负责TITAN RTX和GeForce RTX 5090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 267 mm | 304 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
TITAN RTX和GeForce RTX 5090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 32 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 512 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 672.0 千兆字节/s | 1.79 百万兆字节/s |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出TITAN RTX和GeForce RTX 5090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了TITAN RTX和GeForce RTX 5090支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 10.1 |
DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是TITAN RTX和GeForce RTX 5090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面TITAN RTX 和GeForce RTX 5090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 161
−43.5%
| 231
+43.5%
|
1440p | 103
−87.4%
| 193
+87.4%
|
4K | 74
−105%
| 152
+105%
|
每格成本,美元
1080p | 15.52
−79.4%
| 8.65
+79.4%
|
1440p | 24.26
−134%
| 10.36
+134%
|
4K | 33.77
−157%
| 13.15
+157%
|
- 在 RTX 5090 的每格成本較 1080p 低 79% 。
- 在 RTX 5090 的每格成本較 1440p 低 134% 。
- 在 RTX 5090 的每格成本較 4K 低 157% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 264
+5.2%
|
250−260
−5.2%
|
Counter-Strike 2 | 353
+6.3%
|
300−350
−6.3%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−208%
|
240−250
+208%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 198
−26.8%
|
250−260
+26.8%
|
Battlefield 5 | 163
−20.9%
|
190−200
+20.9%
|
Counter-Strike 2 | 342
+3%
|
300−350
−3%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−208%
|
240−250
+208%
|
Far Cry 5 | 165
−32.1%
|
210−220
+32.1%
|
Fortnite | 169
−78.7%
|
300−350
+78.7%
|
Forza Horizon 4 | 187
−84%
|
300−350
+84%
|
Forza Horizon 5 | 168
−52.4%
|
250−260
+52.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+14.1%
|
170−180
−14.1%
|
Valorant | 348
−95.4%
|
650−700
+95.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 118
−113%
|
250−260
+113%
|
Battlefield 5 | 164
−20.1%
|
190−200
+20.1%
|
Counter-Strike 2 | 270
−23%
|
300−350
+23%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−208%
|
240−250
+208%
|
Dota 2 | 155
−93.5%
|
300−310
+93.5%
|
Far Cry 5 | 156
−39.7%
|
210−220
+39.7%
|
Fortnite | 176
−71.6%
|
300−350
+71.6%
|
Forza Horizon 4 | 186
−84.9%
|
300−350
+84.9%
|
Forza Horizon 5 | 153
−67.3%
|
250−260
+67.3%
|
Grand Theft Auto V | 152
−14.5%
|
170−180
+14.5%
|
Metro Exodus | 134
+94.2%
|
69
−94.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 163
−8.6%
|
170−180
+8.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 267
−62.5%
|
400−450
+62.5%
|
Valorant | 336
−102%
|
650−700
+102%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 160
−23.1%
|
190−200
+23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−212%
|
240−250
+212%
|
Dota 2 | 148
−103%
|
300−310
+103%
|
Far Cry 5 | 146
−49.3%
|
210−220
+49.3%
|
Forza Horizon 4 | 175
−96.6%
|
300−350
+96.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
−30.1%
|
170−180
+30.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−158%
|
358
+158%
|
Valorant | 236
−188%
|
650−700
+188%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 134
−125%
|
300−350
+125%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 157
−98.7%
|
300−350
+98.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−63.8%
|
500−550
+63.8%
|
Grand Theft Auto V | 114
−48.2%
|
160−170
+48.2%
|
Metro Exodus | 85
−138%
|
202
+138%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 307
−58%
|
450−500
+58%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−75%
|
190−200
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 66
−141%
|
150−160
+141%
|
Far Cry 5 | 134
−55.2%
|
200−210
+55.2%
|
Forza Horizon 4 | 157
−94.9%
|
300−350
+94.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−263%
|
327
+263%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 120−130
−22.8%
|
150−160
+22.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 35−40
−237%
|
128
+237%
|
Counter-Strike 2 | 45
−93.3%
|
87
+93.3%
|
Grand Theft Auto V | 134
−39.6%
|
180−190
+39.6%
|
Metro Exodus | 55
−204%
|
167
+204%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−275%
|
386
+275%
|
Valorant | 300
−10.7%
|
300−350
+10.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 97
−40.2%
|
130−140
+40.2%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
Cyberpunk 2077 | 33
−139%
|
75−80
+139%
|
Dota 2 | 146
−98.6%
|
290−300
+98.6%
|
Far Cry 5 | 80
−113%
|
170−180
+113%
|
Forza Horizon 4 | 114
−168%
|
300−350
+168%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 74
−6.8%
|
75−80
+6.8%
|
这就是 TITAN RTX 和 RTX 5090 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5090 的43% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5090 的87% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5090 的105% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,TITAN RTX的速度要快 94%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5090的速度要快 275%。
总而言之,在流行的游戏中:
- TITAN RTX 在 5项测试 中领先 (8%)
- RTX 5090 在 52项测试 中领先 (87%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。