T1000 与 RTX 4500 Ada Generation
绩效总分
我们对 T1000 和 RTX 4500 Ada Generation 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 4500 Ada Generation的表现比T1000高出了267%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和T1000和RTX 4500 Ada Generation架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 283 | 17 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 27.39 | 23.96 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | TU117 | AD103 |
| 类型 | 对于工作站 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 6 5月 2021（3年 前） | 9 8月 2023（1年 前） |
详细规格
T1000和RTX 4500 Ada Generation的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示T1000和RTX 4500 Ada Generation性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 896 | 7680 |
| 核心频率 | 1065 MHz | 2070 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1395 MHz | 2580 MHz |
| 晶体管数 | 4,700 million | 45,900 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 210 Watt |
| 纹理填充率 | 78.12 | 619.2 |
| 带浮点的性能 | 2.5 TFLOPS | 39.63 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 56 | 240 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 60 |
外形尺寸和兼容性
负责T1000和RTX 4500 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 245 mm |
| 宽度 | 1-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
T1000和RTX 4500 Ada Generation上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 1250 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 160.0 千兆字节/s | 432.0 千兆字节/s |
连接和输出
列出T1000和RTX 4500 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 4x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
API 兼容性
列出了T1000和RTX 4500 Ada Generation支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
合成基准性能
这些是T1000和RTX 4500 Ada Generation基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
游戏性能
让我们看看在游戏方面T1000 和RTX 4500 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 58
−262%
| 210−220
+262%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45
−256%
|
160−170
+256%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−265%
|
230−240
+265%
|
| Counter-Strike 2 | 34
−253%
|
120−130
+253%
|
| Forza Horizon 4 | 87
−245%
|
300−310
+245%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−258%
|
190−200
+258%
|
| Metro Exodus | 62
−255%
|
220−230
+255%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
| Valorant | 80−85
−263%
|
290−300
+263%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−265%
|
230−240
+265%
|
| Counter-Strike 2 | 28
−257%
|
100−105
+257%
|
| Dota 2 | 77
−264%
|
280−290
+264%
|
| Far Cry 5 | 130
−246%
|
450−500
+246%
|
| Fortnite | 100−110
−233%
|
350−400
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 69
−262%
|
250−260
+262%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−258%
|
190−200
+258%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−264%
|
280−290
+264%
|
| Metro Exodus | 42
−257%
|
150−160
+257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−236%
|
450−500
+236%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−255%
|
220−230
+255%
|
| Valorant | 80−85
−263%
|
290−300
+263%
|
| World of Tanks | 230−240
−246%
|
800−850
+246%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−265%
|
230−240
+265%
|
| Counter-Strike 2 | 24
−254%
|
85−90
+254%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−258%
|
240−250
+258%
|
| Forza Horizon 4 | 60
−267%
|
220−230
+267%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−258%
|
190−200
+258%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−236%
|
450−500
+236%
|
| Valorant | 80−85
−263%
|
290−300
+263%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
| World of Tanks | 130−140
−233%
|
450−500
+233%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−258%
|
190−200
+258%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−253%
|
180−190
+253%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
| Metro Exodus | 45−50
−256%
|
160−170
+256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
| Valorant | 50−55
−253%
|
180−190
+253%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Dota 2 | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
| Metro Exodus | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−267%
|
220−230
+267%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
| Fortnite | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Valorant | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
这就是 T1000 和 RTX 4500 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4500 Ada Generation 的262% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 19.86 | 72.95 |
| 新颖性 | 6 5月 2021 | 9 8月 2023 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 210 瓦特 |
T1000 的耗电量降低了320%.
另一方面，RTX 4500 Ada Generation 的综合绩效得分高出 267.3%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、140%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX 4500 Ada Generation，因为它在性能测试中击败了 T1000。
如果您仍然对在T1000和RTX 4500 Ada Generation之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
