T1000 与 Arc A530M
累積績效評估
我们比较了 T1000 和 Arc A530M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,T1000以微小的 6% 优于Arc A530M。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和T1000和Arc A530M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 292 | 307 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 27.23 | 19.74 |
架构 | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
代号 | TU117 | DG2-256 |
类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 6 5月 2021(3年 前) | 1 8月 2023(1年 前) |
詳細規格
T1000和Arc A530M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示T1000和Arc A530M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 896 | 1536 |
核心频率 | 1065 MHz | 900 MHz |
Boost模式下的频率 | 1395 MHz | 1300 MHz |
晶体管数 | 4,700 million | 11,500 million |
工艺过程 | 12 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 65 Watt |
纹理填充率 | 78.12 | 124.8 |
带浮点的性能 | 2.5 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 56 | 96 |
Tensor Cores | 没有数据 | 192 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 12 |
外型尺寸與相容性
负责T1000和Arc A530M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
宽度 | 1-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
T1000和Arc A530M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1250 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 160.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出T1000和Arc A530M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x mini-DisplayPort | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了T1000和Arc A530M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是T1000和Arc A530M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面T1000 和Arc A530M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 61
+10.9%
| 55−60
−10.9%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 45−50
+6.5%
|
45−50
−6.5%
|
Counter-Strike 2 | 45
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+5.4%
|
35−40
−5.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 45−50
+6.5%
|
45−50
−6.5%
|
Battlefield 5 | 75−80
+5.4%
|
70−75
−5.4%
|
Counter-Strike 2 | 34
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+5.4%
|
35−40
−5.4%
|
Far Cry 5 | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Fortnite | 95−100
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+5.6%
|
70−75
−5.6%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+6.1%
|
45−50
−6.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+6.1%
|
65−70
−6.1%
|
Valorant | 140−150
+4.4%
|
130−140
−4.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 45−50
+6.5%
|
45−50
−6.5%
|
Battlefield 5 | 75−80
+5.4%
|
70−75
−5.4%
|
Counter-Strike 2 | 28
−14.3%
|
30−35
+14.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+3.2%
|
220−230
−3.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+5.4%
|
35−40
−5.4%
|
Far Cry 5 | 57
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
Fortnite | 95−100
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+5.6%
|
70−75
−5.6%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+6.1%
|
45−50
−6.1%
|
Grand Theft Auto V | 77
+16.7%
|
65−70
−16.7%
|
Metro Exodus | 35
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+6.1%
|
65−70
−6.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+30.6%
|
45−50
−30.6%
|
Valorant | 140−150
+4.4%
|
130−140
−4.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+5.4%
|
70−75
−5.4%
|
Counter-Strike 2 | 24
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+5.4%
|
35−40
−5.4%
|
Far Cry 5 | 53
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+5.6%
|
70−75
−5.6%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+6.1%
|
45−50
−6.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+6.1%
|
65−70
−6.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−40%
|
45−50
+40%
|
Valorant | 140−150
+4.4%
|
130−140
−4.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 95−100
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+5.5%
|
120−130
−5.5%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Metro Exodus | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.4%
|
160−170
−2.4%
|
Valorant | 170−180
+4.1%
|
170−180
−4.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
+7.7%
|
35−40
−7.7%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
Metro Exodus | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
Valorant | 100−110
+7.1%
|
95−100
−7.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Far Cry 5 | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
这就是 T1000 和 Arc A530M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,T1000 的11% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,T1000的速度要快 41%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Arc A530M的速度要快 40%。
总而言之,在流行的游戏中:
- T1000 在 56项测试 中领先 (88%)
- Arc A530M 在 6项测试 中领先 (9%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。