ATI Radeon X800 PRO 与 GeForce 8400 SE
绩效总分
我们对 Radeon X800 PRO 和 GeForce 8400 SE 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，8400 SE以微小的 6% 优于ATI X800 PRO。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon X800 PRO和GeForce 8400 SE架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1413 | 1405 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 0.24 | 0.25 |
| 架构 | R400 (2004−2008) | Tesla (2006−2010) |
| 代号 | R423 | G86S |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 1 5月 2004（20年 前） | 1 8月 2008（16年 前） |
详细规格
Radeon X800 PRO和GeForce 8400 SE的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon X800 PRO和GeForce 8400 SE性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 没有数据 | 16 |
| 核心频率 | 475 MHz | 459 MHz |
| 晶体管数 | 160 million | 210 million |
| 工艺过程 | 130 nm | 80 nm |
| (TDP)能源消耗 | 48 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 5.700 | 3.672 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 0.02938 TFLOPS |
| ROPs | 12 | 4 |
| TMUs | 12 | 8 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon X800 PRO和GeForce 8400 SE与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 168 mm |
| 宽度 | 1-slot | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 1x Molex | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon X800 PRO和GeForce 8400 SE上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR3 | DDR2 |
| 最大存储容量 | 256 兆字节 | 128 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 450 MHz | 400 MHz |
| 内存通过量 | 28.8 千兆字节/s | 6.4 千兆字节/s |
连接和输出
列出Radeon X800 PRO和GeForce 8400 SE上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API 兼容性
列出了Radeon X800 PRO和GeForce 8400 SE支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 9.0b (9_2) | 11.1 (10_0) |
| 着色器 | 没有数据 | 4.0 |
| OpenGL | 2.0 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
合成基准性能
这些是Radeon X800 PRO和GeForce 8400 SE基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
利弊总结
| 业绩评级 | 0.17 | 0.18 |
| 新颖性 | 1 5月 2004 | 1 8月 2008 |
| 最大存储容量 | 256 兆字节 | 128 兆字节 |
| 工艺过程 | 130 nm | 80 nm |
| (TDP)能源消耗 | 48 瓦特 | 50 瓦特 |
ATI X800 PRO 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了4.2%.
另一方面，8400 SE 的综合绩效得分高出 5.9%、年龄优势为 4 岁、62.5%更先进的光刻工艺.
鉴于性能差异极小，Radeon X800 PRO 和 GeForce 8400 SE 之间无法宣布明显的赢家。
如果您仍然对在Radeon X800 PRO和GeForce 8400 SE之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
