ATI Radeon X700 PRO 与 GeForce GTX 1660
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon X700 PRO和GeForce GTX 1660架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 180 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 52 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 48.90 |
| 電源效率 | 没有数据 | 17.46 |
| 架构 | R400 (2004−2008) | Turing (2018−2022) |
| 代号 | RV410 | TU116 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 1 9月 2004（20年 前） | 14 3月 2019（5年 前） |
| 发布时的价格 | $179 | $219 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon X700 PRO和GeForce GTX 1660的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon X700 PRO和GeForce GTX 1660性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 没有数据 | 1408 |
| 核心频率 | 425 MHz | 1530 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1785 MHz |
| 晶体管数 | 120 million | 6,600 million |
| 工艺过程 | 110 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 33 Watt | 120 Watt |
| 纹理填充率 | 3.400 | 157.1 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 5.027 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 8 | 88 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon X700 PRO和GeForce GTX 1660与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 229 mm |
| 宽度 | 1-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon X700 PRO和GeForce GTX 1660上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR3 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 128 兆字节 | 6 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 430 MHz | 2001 MHz |
| 内存通过量 | 13.76 千兆字节/s | 192.1 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon X700 PRO和GeForce GTX 1660上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了Radeon X700 PRO和GeForce GTX 1660支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 9.0b (9_2) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.5 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
合成基准性能
这些是Radeon X700 PRO和GeForce GTX 1660基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
利弊总结
| 新颖性 | 1 9月 2004 | 14 3月 2019 |
| 最大存储容量 | 128 兆字节 | 6 千兆字节 |
| 工艺过程 | 110 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 33 瓦特 | 120 瓦特 |
ATI X700 PRO 的耗电量降低了263.6%.
另一方面，GTX 1660 的年龄优势为 14 岁、最大 VRAM 容量比 4700 高 #%、816.7%更先进的光刻工艺.
我们无法在Radeon X700 PRO和GeForce GTX 1660之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
如果您仍然对在Radeon X700 PRO和GeForce GTX 1660之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
