Radeon Vega 7 与 RX 7700S
累積績效評估
我们对 Radeon Vega 7 和 Radeon RX 7700S 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RX 7700S的表现比Vega 7高出了432%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Vega 7和Radeon RX 7700S架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 543 | 114 |
| 按受欢迎程度排列 | 10 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 11.41 | 27.30 |
| 架构 | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| 代号 | Cezanne | Navi 33 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 13 4月 2021（3年 前） | 4 1月 2023（2年 前） |
詳細規格
Radeon Vega 7和Radeon RX 7700S的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Vega 7和Radeon RX 7700S性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 448 | 2048 |
| 核心频率 | 300 MHz | 1500 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1900 MHz | 2500 MHz |
| 晶体管数 | 9,800 million | 13,300 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 45 Watt | 100 Watt |
| 纹理填充率 | 53.20 | 320.0 |
| 带浮点的性能 | 1.702 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 28 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Vega 7和Radeon RX 7700S与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon Vega 7和Radeon RX 7700S上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 128 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 288.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon Vega 7和Radeon RX 7700S上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Vega 7和Radeon RX 7700S支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon Vega 7和Radeon RX 7700S基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Vega 7 和Radeon RX 7700S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 24
−375%
| 114
+375%
|
| 1440p | 25
−128%
| 57
+128%
|
| 4K | 18
−133%
| 42
+133%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−529%
|
88
+529%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−372%
|
85−90
+372%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| Battlefield 5 | 28
−357%
|
120−130
+357%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−443%
|
76
+443%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−507%
|
85−90
+507%
|
| Far Cry 5 | 20
−550%
|
130
+550%
|
| Fortnite | 63
−156%
|
160−170
+156%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−286%
|
140−150
+286%
|
| Forza Horizon 5 | 18
−506%
|
100−110
+506%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−484%
|
140−150
+484%
|
| Valorant | 75−80
−191%
|
210−220
+191%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| Battlefield 5 | 23
−457%
|
120−130
+457%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−386%
|
68
+386%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 58
−379%
|
270−280
+379%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−750%
|
85−90
+750%
|
| Far Cry 5 | 18
−583%
|
123
+583%
|
| Fortnite | 27
−496%
|
160−170
+496%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−309%
|
140−150
+309%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−541%
|
100−110
+541%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−682%
|
133
+682%
|
| Metro Exodus | 13
−569%
|
85−90
+569%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−535%
|
140−150
+535%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−674%
|
147
+674%
|
| Valorant | 73
−199%
|
210−220
+199%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21
−510%
|
120−130
+510%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−264%
|
51
+264%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−844%
|
85−90
+844%
|
| Far Cry 5 | 18
−550%
|
117
+550%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−430%
|
140−150
+430%
|
| Forza Horizon 5 | 12
−808%
|
100−110
+808%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−484%
|
140−150
+484%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−546%
|
84
+546%
|
| Valorant | 25
−772%
|
210−220
+772%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 14
−1050%
|
160−170
+1050%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−369%
|
250−260
+369%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−644%
|
67
+644%
|
| Metro Exodus | 7−8
−657%
|
50−55
+657%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Valorant | 48
−423%
|
250−260
+423%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−600%
|
40−45
+600%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−479%
|
81
+479%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−512%
|
100−110
+512%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−527%
|
65−70
+527%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−593%
|
95−100
+593%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−278%
|
68
+278%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−617%
|
43
+617%
|
| Valorant | 25
−796%
|
220−230
+796%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−867%
|
55−60
+867%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−457%
|
39
+457%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−527%
|
65−70
+527%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
这就是 Vega 7 和 RX 7700S 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7700S 的375% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 7700S 的128% 速度更快
- 在 4K 中，RX 7700S 的133% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 7700S的速度要快 1550%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 7700S 在 64项测试 中领先 (96%)
- 在 3项测试 (4%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
