Radeon Vega 7 与 RTX 2000 Ada Generation
绩效总分
我们比较了 Radeon Vega 7 和 RTX 2000 Ada Generation，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 2000 Ada Generation的表现比Vega 7高出了516%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Vega 7和RTX 2000 Ada Generation架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 529 | 72 |
| 按受欢迎程度排列 | 39 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 81.28 |
| 電源效率 | 11.52 | 45.60 |
| 架构 | GCN 5.1 (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | Cezanne | AD107 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 13 4月 2021（3年 前） | 12 2月 2024（不到一年） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $649 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon Vega 7和RTX 2000 Ada Generation的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Vega 7和RTX 2000 Ada Generation性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 448 | 2816 |
| 核心频率 | 300 MHz | 1620 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1900 MHz | 2130 MHz |
| 晶体管数 | 9,800 million | 18,900 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 45 Watt | 70 Watt |
| 纹理填充率 | 53.20 | 187.4 |
| 带浮点的性能 | 1.702 TFLOPS | 12 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 28 | 88 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 88 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 22 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon Vega 7和RTX 2000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 168 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon Vega 7和RTX 2000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 128 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 256.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
连接和输出
列出Radeon Vega 7和RTX 2000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API 兼容性
列出了Radeon Vega 7和RTX 2000 Ada Generation支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Vega 7 和RTX 2000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 22
−491%
| 130−140
+491%
|
| 1440p | 28
−507%
| 170−180
+507%
|
| 4K | 20
−500%
| 120−130
+500%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 4.99 |
| 1440p | 没有数据 | 3.82 |
| 4K | 没有数据 | 5.41 |
利弊总结
| 业绩评级 | 7.46 | 45.92 |
| 新颖性 | 13 4月 2021 | 12 2月 2024 |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 45 瓦特 | 70 瓦特 |
Vega 7 的耗电量降低了55.6%.
另一方面，RTX 2000 Ada Generation 的综合绩效得分高出 515.5%、年龄优势为 2 岁、40%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX 2000 Ada Generation，因为它在性能测试中击败了 Radeon Vega 7。
应当记住，Radeon Vega 7是为笔记本电脑设计的，而RTX 2000 Ada Generation是为工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon Vega 7和RTX 2000 Ada Generation之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
