Radeon VII 与 Tesla T4
绩效总分
我们比较了 Radeon VII 和 Tesla T4,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,VII以令人印象深刻的55%超过了Tesla T4。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon VII和Tesla T4架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 84 | 196 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 25.97 | 没有数据 |
電源效率 | 10.16 | 27.62 |
架构 | GCN 5.1 (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
代号 | Vega 20 | TU104 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 7 2月 2019(5年 前) | 13 9月 2018(6年 前) |
发布时的价格 | $699 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon VII和Tesla T4的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon VII和Tesla T4性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3840 | 2560 |
核心频率 | 1400 MHz | 585 MHz |
Boost模式下的频率 | 1750 MHz | 1590 MHz |
晶体管数 | 13,230 million | 13,600 million |
工艺过程 | 7 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 295 Watt | 70 Watt |
纹理填充率 | 420.0 | 254.4 |
带浮点的性能 | 13.44 TFLOPS | 8.141 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 240 | 160 |
Tensor Cores | 没有数据 | 320 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 40 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon VII和Tesla T4与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 280 mm | 168 mm |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon VII和Tesla T4上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 4096 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1000 MHz | 1250 MHz |
内存通过量 | 1024 千兆字节/s | 320.0 千兆字节/s |
连接和输出
列出Radeon VII和Tesla T4上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon VII和Tesla T4支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
合成基准性能
这些是Radeon VII和Tesla T4基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon VII 和Tesla T4的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 122
+62.7%
| 75−80
−62.7%
|
1440p | 74
+64.4%
| 45−50
−64.4%
|
4K | 59
+68.6%
| 35−40
−68.6%
|
每格成本,美元
1080p | 5.73 | 没有数据 |
1440p | 9.45 | 没有数据 |
4K | 11.85 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
+65%
|
60−65
−65%
|
Battlefield 5 | 160
+60%
|
100−105
−60%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Far Cry 5 | 116
+65.7%
|
70−75
−65.7%
|
Far Cry New Dawn | 113
+61.4%
|
70−75
−61.4%
|
Forza Horizon 4 | 227
+62.1%
|
140−150
−62.1%
|
Hitman 3 | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+60%
|
110−120
−60%
|
Metro Exodus | 130−140
+57.6%
|
85−90
−57.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+57.5%
|
80−85
−57.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
+63.3%
|
120−130
−63.3%
|
Watch Dogs: Legion | 214
+64.6%
|
130−140
−64.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 157
+57%
|
100−105
−57%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
+64%
|
50−55
−64%
|
Battlefield 5 | 150
+57.9%
|
95−100
−57.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Far Cry 5 | 90
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
Far Cry New Dawn | 102
+56.9%
|
65−70
−56.9%
|
Forza Horizon 4 | 227
+62.1%
|
140−150
−62.1%
|
Hitman 3 | 79
+58%
|
50−55
−58%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+60%
|
110−120
−60%
|
Metro Exodus | 130−140
+57.6%
|
85−90
−57.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+61.7%
|
60−65
−61.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+62.3%
|
130−140
−62.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+60%
|
45−50
−60%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Far Cry 5 | 71
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
Forza Horizon 4 | 130
+62.5%
|
80−85
−62.5%
|
Hitman 3 | 75
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 95
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+68%
|
50−55
−68%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 119
+58.7%
|
75−80
−58.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+65%
|
40−45
−65%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Far Cry 5 | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+58%
|
150−160
−58%
|
Hitman 3 | 66
+65%
|
40−45
−65%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+60%
|
50−55
−60%
|
Metro Exodus | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Watch Dogs: Legion | 200
+66.7%
|
120−130
−66.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 86
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 58
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
Far Cry New Dawn | 46
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Hitman 3 | 46
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+60.8%
|
120−130
−60.8%
|
Metro Exodus | 55−60
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Far Cry 5 | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Forza Horizon 4 | 77
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
这就是 Radeon VII 和 Tesla T4 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Radeon VII 的63% 速度更快
- 在 1440p 中,Radeon VII 的64% 速度更快
- 在 4K 中,Radeon VII 的69% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 43.17 | 27.84 |
新颖性 | 7 2月 2019 | 13 9月 2018 |
工艺过程 | 7 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 295 瓦特 | 70 瓦特 |
Radeon VII 的综合绩效得分高出 55.1%、年龄优势为 4 个月、71.4%更先进的光刻工艺.
另一方面,Tesla T4 的耗电量降低了321.4%.
我们推荐使用 Radeon VII,因为它在性能测试中击败了 Tesla T4。
应当记住,Radeon VII是为台式计算机设计的,而Tesla T4是为工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon VII和Tesla T4之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。