Radeon VII 与 NVS 5400M

在运行速度排行榜的地位	84	951
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	25.97	没有数据
電源效率	10.16	3.21
架构	GCN 5.1 (2018−2022)	Fermi (2010−2014)
代号	Vega 20	GF108
类型	桌面的	对于移动工作站
发布日期	7 2月 2019（5年前）	1 6月 2012（12年前）
发布时的价格	$699	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon VII和NVS 5400M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon VII和NVS 5400M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	3840	96
核心频率	1400 MHz	660 MHz
Boost模式下的频率	1750 MHz	没有数据
晶体管数	13,230 million	585 million
工艺过程	7 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	295 Watt	35 Watt
纹理填充率	420.0	10.56
带浮点的性能	13.44 TFLOPS	0.2534 TFLOPS
ROPs	64	4
TMUs	240	16

外形尺寸和兼容性

负责Radeon VII和NVS 5400M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	medium sized
介面	PCIe 3.0 x16	MXM
长度	280 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	2x 8-pin	没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon VII和NVS 5400M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	HBM2	GDDR3
最大存储容量	16 千兆字节	2 千兆字节
内存总线宽度	4096 Bit	128 Bit
内存频率	1000 MHz	900 MHz
内存通过量	1024 千兆字节/s	28.8 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Radeon VII和NVS 5400M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	No outputs
HDMI	+	-

API 兼容性

列出了Radeon VII和NVS 5400M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
着色器	6.7	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.1
Vulkan	1.3	N/A
CUDA	-	+

合成基准性能

这些是Radeon VII和NVS 5400M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Radeon VII 43.17
+2565%

NVS 5400M 1.62

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon VII 16659
+2565%

NVS 5400M 625

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Radeon VII 37881
+3285%

NVS 5400M 1119

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

Radeon VII 62128
+1095%

NVS 5400M 5198

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon VII 和NVS 5400M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	122 +663%	16 −663%
1440p	74 +3600%	2−3 −3600%
4K	59 +2850%	2−3 −2850%

每格成本，美元

1080p	5.73	没有数据
1440p	9.45	没有数据
4K	11.85	没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

75−80
+1825%

4−5

−1825%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	76 +1167%	6−7 −1167%
Assassin's Creed Valhalla	99 +3200%	3−4 −3200%
Battlefield 5	160 +2567%	6−7 −2567%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +1640%	5−6 −1640%
Cyberpunk 2077	75−80 +1825%	4−5 −1825%
Far Cry 5	116 +5700%	2−3 −5700%
Far Cry New Dawn	113 +2725%	4−5 −2725%
Forza Horizon 4	227 +4440%	5−6 −4440%
Hitman 3	81 +1250%	6−7 −1250%
Horizon Zero Dawn	170−180 +1000%	16−18 −1000%
Metro Exodus	130−140 +2580%	5−6 −2580%
Red Dead Redemption 2	126 +4100%	3−4 −4100%
Shadow of the Tomb Raider	196 +2078%	9−10 −2078%
Watch Dogs: Legion	214 +529%	30−35 −529%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	157 +2517%	6−7 −2517%
Assassin's Creed Valhalla	82 +2633%	3−4 −2633%
Battlefield 5	150 +2900%	5−6 −2900%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +1640%	5−6 −1640%
Cyberpunk 2077	75−80 +1825%	4−5 −1825%
Far Cry 5	90 +4400%	2−3 −4400%
Far Cry New Dawn	102 +2450%	4−5 −2450%
Forza Horizon 4	227 +4440%	5−6 −4440%
Hitman 3	79 +1217%	6−7 −1217%
Horizon Zero Dawn	170−180 +1000%	16−18 −1000%
Metro Exodus	130−140 +2580%	5−6 −2580%
Red Dead Redemption 2	95−100 +3167%	3−4 −3167%
Shadow of the Tomb Raider	97 +978%	9−10 −978%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +642%	12−14 −642%
Watch Dogs: Legion	211 +521%	30−35 −521%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 +950%	6−7 −950%
Assassin's Creed Valhalla	72 +3500%	2−3 −3500%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +1640%	5−6 −1640%
Cyberpunk 2077	75−80 +1825%	4−5 −1825%
Far Cry 5	71 +3450%	2−3 −3450%
Forza Horizon 4	130 +2500%	5−6 −2500%
Hitman 3	75 +1150%	6−7 −1150%
Horizon Zero Dawn	95 +494%	16−18 −494%
Shadow of the Tomb Raider	84 +833%	9−10 −833%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +525%	12−14 −525%
Watch Dogs: Legion	63 +85.3%	30−35 −85.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

119
+3867%

3−4

−3867%

1440p
High Preset

Battlefield 5	85−90 +4150%	2−3 −4150%
Far Cry New Dawn	65−70 +3200%	2−3 −3200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +4600%	1−2 −4600%
Assassin's Creed Valhalla	57 +2750%	2−3 −2750%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +5000%	1−2 −5000%
Cyberpunk 2077	35−40 +3500%	1−2 −3500%
Far Cry 5	50−55 +2400%	2−3 −2400%
Forza Horizon 4	230−240 +2863%	8−9 −2863%
Hitman 3	66 +843%	7−8 −843%
Horizon Zero Dawn	80 +1500%	5−6 −1500%
Metro Exodus	83 +2667%	3−4 −2667%
Shadow of the Tomb Raider	61 +2950%	2−3 −2950%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +6400%	1−2 −6400%
Watch Dogs: Legion	200 +2400%	8−9 −2400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

86
+2050%

4−5

−2050%

4K
High Preset

Battlefield 5	58 +2800%	2−3 −2800%
Far Cry New Dawn	46 +4500%	1−2 −4500%
Hitman 3	46 +4500%	1−2 −4500%
Horizon Zero Dawn	190−200 +2657%	7−8 −2657%
Metro Exodus	55−60 +2750%	2−3 −2750%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +2600%	2−3 −2600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	44 +2100%	2−3 −2100%
Assassin's Creed Valhalla	35 +3400%	1−2 −3400%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30	0−1
Cyberpunk 2077	16−18	0−1
Far Cry 5	31 +3000%	1−2 −3000%
Forza Horizon 4	77 +3750%	2−3 −3750%
Shadow of the Tomb Raider	33 +3200%	1−2 −3200%
Watch Dogs: Legion	29	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

43
+1333%

3−4

−1333%

这就是 Radeon VII 和 NVS 5400M 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Radeon VII 的663% 速度更快
在 1440p 中，Radeon VII 的3600% 速度更快
在 4K 中，Radeon VII 的2850% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，Radeon VII的速度要快 6400%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 51 测试中，Radeon VII 无一例外地超过了 NVS 5400M。

利弊总结

业绩评级	43.17	1.62
新颖性	7 2月 2019	1 6月 2012
最大存储容量	16 千兆字节	2 千兆字节
工艺过程	7 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	295 瓦特	35 瓦特